Тема: Adoxa orientalis

Протолог Adoxa orientalis Nepomn. (Ботанический журнал 69(2): 259. 1984):

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=26711

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=26712

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Adoxa_orientalis_1a.png 19.01 kb, 39 раз(а) скачан с 2019-11-17 

Иконка аттачмента Adoxa_orientalis_2a.png 46.14 kb, 24 раз(а) скачан с 2019-11-17 

Re: Adoxa orientalis

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=26713

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=26714

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Adoxa_orientalis_3a.png 55.42 kb, 45 раз(а) скачан с 2019-11-17 

Иконка аттачмента Adoxa_orientalis_4a.png 29.31 kb, 26 раз(а) скачан с 2019-11-17 

Re: Adoxa orientalis

"Отличия оказались достаточными для выделения указанного растения в качестве нового вида..."
неубедительно; и все приведенные морфологические отличия не убеждают;
почему сразу вид? а не подвид, или не разновидность? почему не "мутант"?
по одному гербарному образцу описан новый вид; прекрасно;

также, как будто, просматривается идея поместить протолог каждого вида на страницу этого каждого вида "Обсуждение таксона ххх" ???
идея классная;

вместо ххх в данном случае можно было написать "имярек";
или какое еще слово сюда подходит? из латыни?...

Re: Adoxa orientalis

Юрий Постников пишет:

"Отличия оказались достаточными для выделения указанного растения в качестве нового вида..."

или какое еще слово сюда подходит? из латыни?...

Предлагаете здесь обсуждать обоснованность выделения видов? Я все-таки считаю, что каждая таксономическая категория, подвид или разновидность имеет свои критерии. А мутантов (т.е. аномальные формы?) описывать грех.

Отредактировано Георгий Лазьков (2019-11-18 13:00:18)

Re: Adoxa orientalis

Юрий Постников пишет:

по одному гербарному образцу описан новый вид; прекрасно;

Довольно много видов было описано по единственному образцу - и хорошо ещё, если этот образец сохранился до наших дней smile Что касается A. orientalis, то, как было показано позднее, для этого таксона характерен гексаплоидный набор хромосом (2n=108), и такие полиплоиды характеризуются пониженной фертильностью и размножаются преимущественно вегетативно.

Юрий Постников пишет:

по одному гербарному образцу описан новый вид; прекрасно;

также, как будто, просматривается идея поместить протолог каждого вида на страницу этого каждого вида "Обсуждение таксона ххх" ???
идея классная;

Есть такая идея. Это, конечно, капля в море, но, наверное, для пары-тройки сотен видов протологи выложены.

Re: Adoxa orientalis

Андрей Ковальчук пишет:

...для этого таксона характерен гексаплоидный набор хромосом ...и размножаются преимущественно вегетативно

интересно, спасибо. Можно предположить два варианта:
1) гексаплоиды вполне самостоятельны, живут и здравствуют, плодятся и множатся, так сказать.
2) гексаплоиды недолговечны, плодятся с трудом, быстро выпадают, но снова и снова получаются вновь в популяциях A. moschatellina

Андрей Ковальчук пишет:

Есть такая идея. Это, конечно, капля в море, но, наверное, для пары-тройки сотен видов протологи выложены.

правильная идея, класс.

Re: Adoxa orientalis

Юрий Постников пишет:

Можно предположить два варианта

Т.к. гексаплоиды на сегодняшний день известны только из Азии, но не найдены в других частях ареала A. moschatellina (в Европе и Северной Америке), то первый вариант кажется более вероятным.