Тема: Trifolium baicalense
Его продолжают считать отдельным сейчас?
Re: Trifolium baicalense
Протолог
Беляева В.А., Сипливинский В.Н. Новые виды растений с Урала и из Прибайкалья / Ботанический журнал, 1975. Т. 60. №. 6. С. 819-820.
Аттачменты сообщения
Trifolium_baicalense.jpg 69.03 kb, 9 раз(а) скачан с 2019-03-25
Re: Trifolium baicalense
Сказано, что от Trifolium lupinaster отличается светло-зелёными (не тёмно-зелёными) листьями, более узкими листочками, беловато-розовыми цветками (не пурпурными) и более рыхлым (не густым) соцветием.
Это существенно?
В Конспекте флоры Иркутской области в синонимах идёт.
В Определителе растений Бурятии T. lupinaster даже без синонимов
Во Флоре Сибири есть примечание, что это формы T. lupinaster
(см. )
Может, отправить в синонимы, а?
Аттачменты сообщения
прим.клевер.jpg 20.14 kb, 5 раз(а) скачан с 2019-03-25