Тема: Gagea

Вот и гадай теперь, что это за фото #4949...

Re: Gagea

http://www.plantarium.ru/page/image/id/4949.html

Re: Gagea

А, ну да - нумерация же после аварии нарушилась.
Наверное, тогда надо удалить этот текст из подписи?

Re: Gagea

Разве? По-моему ничего не нарушилось. Но текст действительно надо удалить, а вместо этого сгруппировать фото (тогда видимо такой возможности не было предусмотрено).

P.S. Не заметил, что даты и "этикетки" разные, значит не надо группировать. И вопросительный знак стоит. Но все равно оно ведь для подписи не годится, пусть лучше будет здесь.

Из подписи:

Тот же вид, что и на фото #4949?

Отредактировано Александр Фатерыга (2019-01-29 16:11:29)

Re: Gagea

Увы, нумерация нарушилась - недавно это снова упоминали: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 59#p368559

Re: Gagea

Вы неверно меня поняли. У снимков, которые не были утрачены, идентификаторы сохранились прежние (такие, как во время загрузки). После аварии значение счётчика, выдающего идентификаторы для новых фото, не было оставлено как было в сохранённой копии таблицы, но было искуственно увеличено, чтобы "перепрыгнуть" диапазон значений, выданных утраченным фото.

Допустим, что последнее загруженное до аварии фото имело id=1000, а в последняя запись в сохранившейся таблице (и фото) имела id=800. Чтобы не вносить путаницу, счётчик был увеличен до 1001, чтобы не попасть в диапазон 801-1000, соответствующий утраченным снимкам.

Пардон за off-top.

Re: Gagea

Ну простите.
Доцент тупой, особенно сегодня.