На самом деле, условия, которые изначально поставил Плантариум, нереальные, хотя я понимаю мотивацию Димы защитить интересы тех, кто на своих фотографиях зарабатывает.
Мы, в конце концов, живем в информационный век, в век симулякров. Что такое сейчас "просмотр", как не "копирование"? Почему тогда "просмотр" - можно, а "копирование" - нельзя? Я считаю, что надо постепенно переходить к более либеральным условиям использования фотографий, по крайней мере "по умолчанию". Например, новым участникам по умолчанию предлагать CC-BY-SA, с возможностью смены лицензии либо на те условия, на которых Плантариум сейчас размещает фотографии, либо другую лицензию CC: CC-BY, CC-BY-ND, CC-BY-NC-ND, CC-BY-NC или CC-BY-NC-SA (см. здесь). И рекомендовать нынешним участникам тоже выбрать одну из лицензий CC - среди них есть запрещающие коммерческое использование, так что они, возможно, подойдут даже тем, кто намерен зарабатывать на своих фотографиях.
Тогда и копирование из-под полы поуменьшится (будет альтернатива), и ссылки будут охотнее ставить. Я об этом уже писал. К сожалению, тут нужна некоторая разработка для поддержки этой функциональности, так что сразу не получится.
P. S. Соответственно на странице фотографии можно будет разместить информацию о том, как правильно сослаться на данную работу. Либо на страницу фотографии на Плантариуме, либо на любую другую страницу автора по выбору.
)
