Тема: Scrophularia variegata
Во "Флоре Кавказа" этот вид фигурирует под названием Scr. diffusa Somm. et Lev. (описан из окр. Тбилиси). Не добавить ли нам его в синонимы?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Во "Флоре Кавказа" этот вид фигурирует под названием Scr. diffusa Somm. et Lev. (описан из окр. Тбилиси). Не добавить ли нам его в синонимы?
А в конспекте кавказских норичников (БЖ 83(5): 96-106. 1998) название S. diffusa приводится (со знаком вопроса) среди синонимов S. rupestris.
Возможно, это наследие той эпохи, когда существовал Scr. variegata var. rupestris
Любовь Манучаровна в "Гроссгейме" рассматривает diffusa, как вид отдельный от variegata и rupestris. Кстати, у неё в синонимах variegata присутствует diffusa auct. non Somm. et Lev.
Как учит нас Политбюро в лице Сергея Робертовича - "Типы смотреть надо!" Знак вопроса у Меницкого и Поповой вероятно объясняется тем, что типа они не видели...
Как поступим?
Попытаемся разобраться... Непристроенный таксон, описанный с территории "Черепанова", налицо, но что он собой представляет - пока неясно
Во флорах Грузии и Азербайджана S. diffusa признаётся самостоятельным видом. Тип, по идее, должен быть во Флоренции, но скана в сети я не нашёл. Зато есть рисунок, с большой вероятностью выполненный с типового образца:
https://biodiversitylibrary.org/page/15900800
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация