Тема: Rosa
Еще фото:
Re: Rosa
Судя по опушению цветоноса и рахиса на добавленном снимке (предыдущий пост), вполне возможно...
А не переместить ли и этот третий снимок к первым двум (в основной массив)? Тут видны многие особенности, не попавшие на пару уже загруженных снимков...
Re: Rosa
Должна быть platyacantha. kokanica больше на западе
Re: Rosa
По превьюшкам тоже platyacantha заподозрил, но полез в "зелёные тома", а там от неё голого цветоноса требуют...
Re: Rosa
Странно тогда, что у Кок Ван Херка все подобные шиповники из Казахстана и Кыргызстана определены как kokanica, а platyacantha - ни одного...
Re: Rosa
Владислав Григоренко пишет:
А не переместить ли и этот третий снимок к первым двум
Подгрузил
Re: Rosa
Спасибо!
Re: Rosa
Богдан Крыжатюк пишет:
Странно тогда, что у Кок Ван Херка все подобные шиповники из Казахстана и Кыргызстана определены как kokanica, а platyacantha - ни одного...
Никто их и не различает 
Re: Rosa
Возможно, что эта пара представляет собой один и тот же вид с некой географической (клинальной) изменчивостью. Считаю, что в такой ситуации "временно" следует придерживаться географической логики.
А в казахско-киргизской интернет коллекции Кок ван Херка, действительно немало ошибок. Он, кстати, с удовольствием примет все замечания.
Отредактировано Владимир Колбинцев (2018-06-25 08:16:38)
Re: Rosa
Про ошибки у Ван Херка не знал. Будем иметь ввиду )
Значит, переносим в platyacantha?
Re: Rosa
Да, и ничего этому не противоречит.
Re: Rosa
Кроме щетинистого цветоноса 
Re: Rosa
Прошу прощения за невежество и офф-топ: who is Kok van Herk?
Re: Rosa
Это ботаник, специалист по экологии растений, работавший где-то в латинской Америке, в Среднюю Азию приезжал как турист
Re: Rosa
А, понятно.
Как говорили у нас в деревне - механизатор широкого профиля.