Тема: Rosaceae

Prunus/Cerasus из местных?

Re: Rosaceae

Скорее Laurocerasus...    Или Photinia? roll

Re: Rosaceae

Если я правильно поняла первую подпись - она была у фото  , 1200 м - не отметка фото, а высота всей горы. Тогда знак "приблизительно равно" в подписи добавлять не нужно.

Re: Rosaceae

Надо уточнить...  И, по-моему, до сих пор в подписях не указывали абсолютную высоту гор, на склонах которых происходила съёмка (если не считать гор, лишённых имени собственного, у которых высота заменяет название)...

Re: Rosaceae

Высота места съемки: 700-800 м над уровнем моря.

Re: Rosaceae

Ага!
Насчёт указания абсолютной высоты горы как таковой давно думаю.
700-800 м на горе в 1200 - это ведь не то же, что 700-800 метров на горе 3500, обычно-то.. roll
Тем более, если для, скажем, гор, давно известных ещё по учебникам, хотя бы про общую высоту у нас и так обычно представление адекватное есть, то про дальние "заморские" точно меньше.

Re: Rosaceae

Считаю, что перегружать подпись лишней информацией не следует. Высота места съёмки крайне желательна, без характеристики максимальных высот в районе съёмки вполне можно обойтись...

Re: Rosaceae

Принимается .
Наверное, лучше точки - и описание к ним, так?

Re: Rosaceae

Ну да...

Re: Rosaceae

А Шиповниковые могут быть без шипов?

Re: Rosaceae

Да, конечно.

Re: Rosaceae

Яблони-груши, например, без шипов smile

Re: Rosaceae

Владислав Григоренко пишет:

Photinia?

Похоже на неё, но там 60 видов, 32 эндемичных для Китая http://www.efloras.org/florataxon.aspx? … _id=125105