Тема: Carlina intermedia

В определителе для Среднего Урала значится только Биберштейна, но это с локальными определителями бывает - для Крыма, например, только vulgaris приводят big_smile
Если же строго ориентироваться на ботанические описания, то и там, и там произрастают растения соответствующие intermedia.  Хочется надеяться, что секвенирование поможет окончательно прояснить ситуацию...

Re: Carlina intermedia

Быть может, но например, в Маевском она просто сведена в синонимы C. biebersteinii, так что её не все согласны вообще выделять как вид.

Re: Carlina intermedia

Наталья Гамова пишет:

...просто сведена в синонимы ...

От безысходности... sad

Re: Carlina intermedia

И не надейтесь на молекулярку: http://www.ingentaconnect.com/content/i … 2/art00003 sad

Re: Carlina intermedia

Спасибо за ссылку!  Я-то надеялся, что там геномы поединообразнее будут, а оно вон как - ssp. biebersteinii-1, ssp. biebersteinii-2...
C другой стороны, можно считать brevibracteata=intermedia результатом гибридизации biebersteinii s/l и vulgaris smile
Надо биохимикам-генетикам нащупывать новые методологические подходы!

Re: Carlina intermedia

Дело не в подходах (хотя авторы статьи на это надеются)!  hmm Если в группе каша, если Carlin'ы еще сами не решили, что у них вид (см. "полувиды" Гранта), никакая молекулярка не поможет.
Опять же, генетики имеют дело с десятками растений, флорист с тысячами (если повезет), а численность большинства видов заметно больше. Поэтому вопрос о корректности выборки более чем актуален.

Re: Carlina intermedia

Ещё одна проблема, всегда встающая при чтении подобного типа статей (вот ещё, например - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 13#p316013 ) - "А кто и по каким критериям идентифицировал образцы, вовлекаемые в анализ?" roll