Re: помогите опознать
Или Hymenocallis?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Или Hymenocallis?
- Лаконос
вероятно, - Phytolacca acinosa
Эльвир, перед тем, как пробовать эти грибы, пожалуйста, загрузите на сайт фото лаконоса!
А про грибы... Вроде похоже на Russula, но ну их нафиг
Понимаю, что это не растение. Но хотя бы скажите, что будет с моим здоровьём, если я его съем?
Если пару раз отварить и слить воду после варки, а потом поджарить - то, вероятно, не будет ничего плохого. Это не бледная поганка (смертельна для человека) и не ложные опята (тоже не подарок). Прочие условно-съедобные грибы после вываривания съедобны (в том числе и большинство сыроежек, включая горькие). Однако, не будучи уверены в съеденных грибах, станете сомневаться и страдать от мнительности - так что без уверенности лучше их не есть.
«2010-08-01-Болотце» на Яндекс.Фотках
Кто это? Небольшое озерко в кедраче на Семинском превале на водоразделе на высоте 1800 м. Смотрите на ЯФ оригинальный размер, в окне справа посредине выставляется.
На Juncus filiformis похоже.
Ситников в сырых луготундрах и лесополянах там хватало. Сейчас смотрю кто из них у меня оттуда есть...
А выглядит как вполне нормальное растение, облезлое только.
А выглядит как вполне нормальное растение
"амнистию" Харовым водорослям !!!
Да не хотел я водоросли обидеть. Просто обделенны они здесь. А так по моему звание растения заслуживает все, кто может фотосинтез делать. Мхи, водоросли и даже лишайники, некоторые простейшие и цианобактерии. Ещё вроде некоторые кораллы живут в симбиозе с водорослями, тоже в каком-то смысле растения. Впрочем моё мнение это антинаучный бред.
На последней фотографии лист рдеста блестящего Potamogeton lucens L.
На фотографии под № 22 не пойму, какого размера цветок. Мне он кажется очень мелким, а если это так, то тогда это не Impatiens noli-tangere, а I. parviflora. Но я не уверен.
Не Chamaecytisus (ruthenicus)?
«название» на Яндекс.Фотках