Тема: Malus baccata
Мне кажется, что на Агроатласе на снимке не baccata. Я почему спрашиваю - если это действительно так, стоит им написать...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Мне кажется, что на Агроатласе на снимке не baccata. Я почему спрашиваю - если это действительно так, стоит им написать...
Чашелистики на плодах? Помню, что это диагностический признак, но не помню, должны они быть или нет
Да в том то и дело, что вроде не должны быть... Но тут люди есть более меня разбирающиеся в яблонях...
Чашелистики остаются у Malus prunifolia и M. x cerasifera - это их тех, которые в последние 4 месяца обсуждались на форуме.
То есть у них неправильное фото?
По-моему - там не совсем типичная M. baccata. Точнее - совсем нетипичная. В общем - скорее всего, не она...
Согласен с Леной - это не ягодная! Больше на вишненосную походит. Кстати, я им уже писал по поводу одной такой ошибки: фото не соответствовало описываемому виду. Откликнулись, сказали что учтут, но я уж не стал потом проверять.
Нет, Денис, они проверяют и исправляют. Напишу.
Правильно, пиши! Это, помоему, не первая ошибка в подборе фото на "Агроатласе"
И предложить им - перед загрузкой фотографий проверять их через Плантариум
А они что ответили на предложение?
Коллеги, а нет ли у кого под рукой протолога Яблони хамар-дабанской?
Бюлл. МОИП нужен за 1980 г. № 5, а в архиве http://herba.msu.ru/russian/journals/bm … e/?C=N;O=D только 4 пока..
?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация