Re: Cirsium oleraceum
Бодяк. Причём на разнолистный таки похож.
Re: Cirsium oleraceum
"Коренное" фото снято на "открытой" местности, а последнее ... в урёмном лесу... (я думаю...это разные растения)
Re: Cirsium oleraceum
Я тоже считаю, что на последнем фото бодяк разнолистный
Re: Cirsium oleraceum
Я тоже считаю, что на последнем фото бодяк разнолистный
И я согласен. Но на обсуждаемом фото - другой вид.
Re: Cirsium oleraceum
Да.
И я согласна, что на обсуждаемом фото вполне может быть и крестовник, хотя про бодяк огородный все равно упорно думается, хотя не могу настаивать, конечно. В любом случае, на приведенном в п.24 растение более взрослое и растет совсем в других условиях.
Re: Cirsium oleraceum
Я тоже считаю, что это бодяк огородный и переношу фото к нему. Отвергаю все остальные идеи.
Насчет лютика - раз лист один, то может быть лютик однолистный, у него форма прикорневого листа такая же. Про сныть - сомнительно, что может быть только один лист, да еще вместе с лабазником - скорее дудник лесной, по форме кончиков долей листа его не отличить от сныти в таком возрасте, а целиком листа зонтичного на фото нет. Потому считаю, что приводить эти виды в подписи не целесообразно. Правильнее будет написать, что это сырая поляна.