Chrysanthemum indicum (Страница 1 из 2)

А вот как автора таксона тут указать?
В сети есть Chrysanthemum coreanum Hort., а на IPNI - Chrysanthemum coreanum (H.Lév. & Vaniot) Nakai ex T.Mori.

Андрей. "Дубок" - это один из сортов корейской хризантемы. По-моему, из названий стоит убрать.

И всё же я уберу. По причинам достаточно веским - меня просили вносить только русские названия из адекватных источников. Это же очень локальное название. В литературе не используемое.

везде, видимо, по-разному, у нас ул. Карла Либкнехта называют и полностью и кратко, как и Карла Маркса, или ул. 10 лет Октября как сократить? Тут Лена имела ввиду не "адекватные названия", а источники всероссийского масштаба и или почти такового. А в данном случае "Дубок" - локальное, не распространенное название, которое здесь будет излишне.

Простите, Андрей, но ведь это Ваши снимки. Естественно, они будут называться так, как Вы их назвали. Всё же, давайте ограничимся названиями, понятными на территории всей страны.

в дополнение, - найдено в НЕТЕ по запросу /цветы&дубки/

"ПРОДАМ ЖИВЫЕ ЦВЕТЫ ДУБКИ (1500-2000 КОРНЕЙ), РАЗНЫХ СОРТОВ (АЛЁНКА, ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ, ЦЫГАНКА И ДР.), КРАСИВЫЕ, КОРНЕВАЯ СИСТЕМА РАЗВИТАЯ" - http://krasnodar.olx.ru/iid-5196629

"Вероника, Москва
27.03.2009 в 22:40:56

Дубки считаются осенними цветами. Они расцветают поздней осенью и цветут почти до зимы. Так приятно видеть цветы в такое время года, когда природа замирает, все увядает и теряет свои цвета. У дубков разнообразная окраска: они бывают красными , желтыми, белыми. Дубки очень неприхотливы, и не требуют каких либо усилий по уходу за цветами." - http://totalrating.ru/catalog/page15660.html

" были проведены субботники по благоустройству дворовой территории, завезено 2 машины земли и разбито 2 клумбы, посажены цветы: дубки, лилии, розы, тюльпаны." - /Новороссийск, новостная лента города -/

"Хризантемы, дубки, ромашки и цинии" - http://photos.sochi.org.ru/v/nata/flora/chrysantheme

довольно широкая география

Денис, - не настаиваю
просто, иллюстрирую, - легитимность и "адекватность" названия ...

Елена, я, не в курсе прецедента  ...

догадываюсь, что коммент не мне, но адресат, не озвучен ...

Андрей, если "Дубки" - действительно название лишь одного сорта, которое ошибочно распространяется и на другие сорта и формы этого вида, то добавлять его как видовое название определённо не стоит.

По-моему, я уже где-то высказывался о том, что хотя "Плантариум" и не диктует, какое название должно применяться к тому или иному виду, но уж распространять явные ошибки он не должен. Более того, есть рекомендации о том, какие названия добавлять не стоит. Такая политика диктуется энциклопедическим характером сайта. Кстати, случай неправомочного применения названия там попросту не описан - в силу его очевидности.

Что касается прецедентов. Думаю, всем хорошо известна практика употребления названия "подснежник" в отношении всевозможных раннецветущих растений-эфемероидов. Тем не менее, мы оставили это название лишь у рода Galanthus. Если мы добавим название "подснежник" к прочим видам, к которым оно применяется в просторечии, это неизбежно породит хаос в головах посетителей сайта. Очевидно, что так делать не следует.

Андрей, вопрос в том, относится ли название "дубки" ко всем сортам и формам этого вида.

Вреда от того, что человек найдёт этот вид по названию "Дубки", конечно, не будет. Вред будет в случае, если мы напишем, что "дубки" - название вида, а на самом деле - лишь одного сорта. В этом случае мы будем вводить людей в заблуждение и распространять неточные сведения, а вот этого хочется избежать. Поэтому я предлагаю не заканчивать разговор, а всё же попытаться докопаться до истины, пусть и не сразу.

В качестве аргумента против применения термина "дубки" ко всему виду Chrysanthemum × coreanum ещё раз сошлюсь на страницу такого известного и уважаемого садоводческого ресурса, как ЭДСР. Прошу обратить внимание, что на этой странице слово "Дубок" употребляется один раз, около фото и в кавычках, что я расцениваю именно как указание на то, что это название относится к сорту, представленному на упомянутом изображении. Думаю, что если бы "Дубок" был полным синонимом вида, то его название стояло бы в заголовке страницы, как здесь.

Но если кто-либо найдёт указания в специализированной литературе или на специализированных сайта, что "Дубки" ("Дубок") - название, относящееся ко всему виду, я с уважением приму эти контраргументы.

Я не помню, о чем именно шла речь. Может быть, потом найду.

Думаю, примерно о таком случае, как с аиром.