Тема: Solidago serotinoides
Есть предложение поставить название Solidago serotinoides в синонимы к S. gigantea - как это сделано во Flora of North America, Euro+Med, The Plant List, etc...
А то получается, что мы опять "впереди планеты всей" 
Re: Solidago serotinoides
Наверное, так и стоит пока поступить.
Но проблема в том, что тип S. gigantea (http://plants.jstor.org/stable/10.5555/ … 2Bgigantea) не похож на S. gigantea в современном понимании таксона. А вот S. serotina Aiton же (http://plants.jstor.org/stable/10.5555/ … m001050793) весьма похож. Проблема в том, что S. serotina имеет ранний омоним. Видимо, поэтому было предложено новое название S. serotinoides Á.Löve & D.Löve, 1982 (Taxon, 31(2): 358). На это кратчайшее предложение реакции практически не было (Николай Николаевич его принял!).
Вот такая чехарда... 
Re: Solidago serotinoides
О номенклатурных проблемах в курсе - но у нас тут получается (прошу прощения за прямую речь) какая-то идиотская ситуация: фактически один и тот же вид находится под двумя разными названиями!
Даже если принять во внимание существование 2-3 цитотипов S. gigantea и соответственно столько же "мелких" видов (о чем написано в т.ч. в "Черной книге флоры Средней России") - невозможно же по фотографиям (в большинстве случаев) разглядеть те минорные различия в опушении, по которым они различаются 
Re: Solidago serotinoides
Solidago serotinoides с синонимами сведён в синонимы к S. gigantea.
Re: Solidago serotinoides
Спасибо!!!
Re: Solidago serotinoides
И вам спасибо!
Re: Solidago serotinoides
На сегодня это оптимальное решение.
Re: Solidago serotinoides
Дмитрий Орешкин пишет:
сведён в синонимы
Ну и слава Богу!