Тема: Veronica chamaedrys
Вероника какая-то вроде бы...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка плодоносящего растения. Татарстан, национальный парк "Нижняя Кама". 30.08.2009.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Вероника какая-то вроде бы...
Я тоже за V. officinalis. Не знаю, есть ли в этом регионе похожие ползучие сухолюбивые вероники...
А мне показалось - V. chamaedrys
Да, пожалуй я не прав. Фактура поверхности листа и край больше на V. chamaedrys походят.
Полёгший побег попутал
Вот еще раз посмотрел внимательно - плоды у лекарственной тоже немного отличаются. И стебель здесь вроде бы с 2 полосками волосков, если мне не мерещится
Волоски, к сожалению, очень плохо различимы
Может, попросить Олега подгрузить оригинал - чтоб уж не было никаких сомнений?
Волоски не рядами точно.
И все-таки - не лекарственная. Вот хорошие признаки: у V. officinalis соцветие (в т.ч. чашечка и плоды) с железистым опушением, а у V. chamaedrys - с опушением из простых волосков. Кроме того, у лекарственной зрелые плоды заметно длиннее чашечки, а у дубравной обычно короче чашечки.
Мне тоже кажется, что chamaedrys. Двурядное опушение заметно на другом фото (если увеличить). А на лекарственную она вроде бы не похожа.
Евгения, а Вы правы, на второй фотографии два ряда опушения.
Как сказал В. Ломаный, "В спорах побеждает нуднейший"
Волоски не рядами точно.
Волоски отчётливыми рядами должны быть у ssp. vindobonensis, у номинативного подвида опушение стебля подиффузнее. Невдохновляющая новость - в нашей базе vindobonensis числится отдельным видом. Придётся просматривать все дубравные вероники, пытаясь разобраться с их точным систематическим положением. Для затравки следующая информация (прошу прощения за низкое качество файла - боялся, что не загрузится, и несколько пережал)
Отредактировано Владислав Григоренко (2010-04-13 19:26:46)
А можно мне ещё позанудствовать?
Всё же более значимым признаком для отличения в. венской от в. дубравной является густое железистое опушение чашечки. Если ориентироваться только на опушения стебля - то и в наших холодных краях сплошь и рядом растёт V. vindobonensis. Но с железисто опушённой чашкой мне найти ни разу не удалось, как ни пытался Кстати, в "Бот. журнале" в 1995 г. была статья А.Н. Сенникова о распространении V. vindobonensis на территории б. СССР.
Александр, а что скажете насчёт цвета листьев и венчика?
Скажу примерно то же самое, что и об опушении стебля: в наших лесах Veronica chamaedrys - обычно с бледно-голубым венчиком ("Corolla pale blue" - признак, характерный для V. vindobonensis - см. "Flora Europaea"). Но на хорошо освещённых местах у неё венчик чаще ярко-голубой ("Corolla bright blue", как и полагается по версии "Flora Europaea"). Подозреваю, что на освещённых местах и опушение стебля может выглядеть погуще, но это надо бы ещё проверить.
Спасибо за информацию!
Кстати, в "Бот. журнале" в 1995 г. была статья А.Н. Сенникова о распространении V. vindobonensis на территории б. СССР.
Сканом не богаты?
Э-э-э... наверное, только в пятницу смогу отсканировать (не могу найти ксерокопию, хоть тресни).
Вот она.
Ой! А тут только первая страничка...
Нет, все 4...
Да, все.
И вправду! Спасибо всем загрузившим и надоумившим!
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация