Тема: О рдесте и водокрасе.
Можно ли по этим фото определиться с видом рдеста? Склоняюсь к Potamogeton natans.
И вопрос касательно анатомии водокраса. Что это за орган? Столон с видоизмененными листьями? Корень?
- Евгений Скляр
- Активный участник
- Неактивен
- Евгений Скляр
- Активный участник
- Неактивен
Re: О рдесте и водокрасе.
Не буду плодить сущности, загружу сюда еще одного гидрофита 
Курск, ручей. Возможно появятся какие-то соображения.
Буду в сапогах - сделаю фото по-лучше.
- Евгений Скляр
- Активный участник
- Неактивен
Re: О рдесте и водокрасе.
Продолжаем...
То что нашел из генеративного:
Общий вид растения:
Еще были вот такие штучки, но это, вероятно, домики личинок каких-то насекомусов...
Отредактировано Евгений Скляр (2014-08-07 18:49:29)
Re: О рдесте и водокрасе.
Евгений Скляр пишет:
каких-то насекомусов...
На указательном пальце личинка, а на стебле куколка (в домике) какой-то мошки (Simuliidae).
- Евгений Скляр
- Активный участник
- Неактивен
Re: О рдесте и водокрасе.
Их там тьма была... 
Re: О рдесте и водокрасе.
А сам рдест, по первому впечатлению, скорее относится к секции Graminifolia, чем к Coleogeton'ам...
Листовых влагалищ там ведь не было?
- Евгений Скляр
- Активный участник
- Неактивен
Re: О рдесте и водокрасе.
Вроде нет. Сначала заложил, потом решился попробовать определить... По своим же фоткам 
Re: О рдесте и водокрасе.
На последних фото, по-видимому, Potamogeton berchtoldii.
- Евгений Скляр
- Активный участник
- Неактивен
Re: О рдесте и водокрасе.
Владимир, спасибо за участие!