Agropyron pinifolium (Страница 1 из 2)

Хорошо. Корень моей путаницы, видимо, растет со студенческих времен, когда преподаватель ботаники, показывая такие житняки, говорила, что крупные - это понтийские, а точно такие же, но мелкие - гребенчатые.
Значит придется пересмотреть еще три штуки:

И этот, заодно:

lavrenkoanum - псаммофил, а как учит нас С. Свирин "вид - это экониша"...
с pinifolium проблемы есть, но мне кажется, что это новороссийский аналог (викариант) нашего ponticum'a <просеквенировать бы их, как и многие другие крымско-новороссийские пары>

Информация по теме и пересказ разных взаимоисключающих версий - на стр.85 "Злаков Украины" (см. пристёгнутый файл)

Давайте еще раз вернемся к этому вопросу. Agropyron karadaghense описан с Карадага, и почти наверняка это он на фото. Прокудин пишет, что трудно согласиться с Цвелевым, что A. karadaghense и А. pinifolium следует относить к A. cristatum subsp. sclerophyllum, но не пишет, почему. В то же время, он относит A. karadaghense к А. ponticum, но мы видим, что это разные растения. В базе сайта A. karadaghense отнесен, вместе с A. sclerophyllum, к А. pinifolium. Так что мешает отправить данные растения к этому виду?

Можно конечно еще заняться изменением его ранга и приданием A. cristatum subsp. sclerophyllum статуса основного названия, но тогда и А. ponticum по логике надо снижать до подвида, а с этим не все согласятся. Поэтому предлагаю остановится лишь на переносе крымских житняков, промежуточных между А. pectinatum (растущем на сорных местах и в степях) и А. ponticum (растущем на каменистых осыпях) к А. pinifolium (растущем на глинистых склонах Карадага и окрестностей).

Если это A. ponticum, то что это?

Согласен, что нужно применение современных методов, но пока этого не сделано, можно либо сводить все в один вид, либо разделять на то число, которое видится традиционными методами. Мне видится три разных таксона (подвида?):

Да, у понтикума расчёска-гребёнка слабо выражена. Причём, если спуститься с куэсты над Битаком, где этого вида много, к основанию гряды, где условия получше, зарослей типа pectinatum/cristatum не обнаруживается (да и единичный экземпляр найти проблематично).  Т.е. никакого градиента...

Типичный понтикум, на мой взгляд, вот такой -

Что делать - не знаю... 

Свирин говорил, что НБС секвенизатор купил - им и карты в руки

А если браться, то параллельно следует решать на этой же территории (Крым - Зап.Кавказ) сходную проблему с комплексом Elytrigia nodosa - elongata...

   Понимаю...  Ещё гранты нужны...

Чем обсуждаемый житняк отличается от ?

Отредактировано Александр Фатерыга (2017-05-09 02:31:30)

Я не против... Но и не за...   Ситуация с крымско-новороссийским викарированием у Elytrigia, Agropyron и нек. др. злаков мне неясна.  Ситуация в пределах Крыма тоже непонятна.  Чтобы разобраться, нужен энергичный перспективный агростолог, готовый поездить по Крыму, Зап. Кавказу и Сев. Причерноморью, набить глаз на пленэре, посчитать хромосомные числа, повзаимодействовать с секвенизаторами и покопаться в гербариях СПб, Москвы, Киева, Никиты, Ростова etc.     Научная фантастика, короче...

А в конце он должен разродиться богато иллюстрированной монографией "Злаки Юго-Восточной Европы" или чем-нибудь в этом духе.   Тогда нам стало бы жить легче

На первом фото в нижнем ряду пара экземпляров по центру выглядит более гребенчатее, чем те, что по краям...
И чёта у них у всех колосья короткие, как у мортуков (хотя и у pinifolium'a, и у pectinatum'a такое случается)...
Это всё, что я могу сказать