Подскажите, пожалуйста, вид тополя!

Чем дальше в лес, тем больше дров Ещё одна группа растений -тополя, снимать которые бесперспективно Вместе с ними и одуванчики, и боярышники, и ромашки...    

Тогда уж придётся своеобразную памятку пользователя составлять)
Но, опять таки, не у всех пользователей (публика всё же очень широка) хватит знаний, что бы сходу определить семейство или род) И заход на второй круг неизбежен.

Я имел ввиду другое) Выходя в поле заранее нельзя предугадать всё, что можно встретить) А залезть в инет не всегда есть возможность) Кабель за собой не потащишь, а мобильные модемы в лесу не ловят) Да и полевые условия не совсем располагают к сёрфингу в сети)
Под памяткой я подразумевал некий текст, желательно что бы вмещался на 1 лист формата А4, где было бы указано, какие фрагменты растений желательно фотографировать, сделав градацию по жизненным формам. По принципу - лишнего фото для определения не бывает. Исходя из своего опыта сужу, что в поле чаще фотографируешь то, что бросается в глаза, а не то, что надо для определения, даже если представляешь, что надо)
К примеру:
У деревьев - габитус, кора ствола, лист сверху и снизу, почки...
Если есть плоды - снимаем независимо от эстетической составляющей...

Согласна! Рубрику "Важно для определения"  теперь всегда смотрю, записываю и запоминаю, ведь в новом году будет первая моя весна на Плантариуме, постараюсь всё делать как надо

Вот здесь довольно броско (по-моему) написано пять рекомендаций. И ведь всё равно многие не читают.

Станислав, Вы опять не внимательны ...

уверен, Дмитрий достало  что - не читают(и соответственно - не выполняют) то что выделено - "Как подписывать фото", - "Для чего и как группировать фото", - "Для чего и как помещать фото в рубрики", "..."

Угу

Причём ссылки на основные рекомендации есть прямо в регистрационном письме с паролем - но его тоже не читают

- так Вам и отвечают, что всё по интересующему Вас вопросу (более менее) на сайте есть

надо только прочитат специально выделенное
- просто - был приведен пример

Я не спорю, что это на сайте есть. Я, сейчас, в большей степени исхожу из позиции человека, впервые посетившего сайт, плюс далёкого от ботаники. В данном случае такой человек может просто не знать что подобная информация должна быть. Цели его прихода могут быть разными. В том числе и  желание узнать, что растёт вокруг его. А может быть и желание оставить какой-нибудь значимый след, найдя и сфотографировав что-то эдакое.