Тема: О разделе "Определение растений"

По-моему неправильно тут всё организованно. В этом разделе накопилось 662 темы, и большая их часть называется "Помогите определить", "Что за вид", "Неопознанное растение", и т.д. с небольшими вариациями. Может стоит как-то структурировать это безобразие ?

Re: О разделе "Определение растений"

Да вроде как пользователей раздела устраивает...

Re: О разделе "Определение растений"

Правда вариации бывают забавные :
"увидел такое растение..."
"Помогите!определить растения!"
"Помогите определить растение.Что за растение?"
"Само выросло"
"какая-то травка у дома. как она называется?"
И моё любимое: "Прозевала цветение! Что это было?"  big_smile  big_smile  big_smile

Re: О разделе "Определение растений"

На некоторых форумах такие однотипные темы склеивают в одну тему. Иначе старые темы теряются в дебрях.
Как вариант можно закрепить наверх за самыми крупными семействами отдельные темы: злаки, бобовые, зонтичные или даже нецветковые  smile и т. д. Или разделить по регионам: Дальний Восток, Подмосковье, Крым... Или по ландшафтам: тундра, водяные, пустынные... Ну и возможно закрепление за самыми крупными (не в смысле веса) пользователями отдельные темы, к примеру "растения от Андрея Любченко".

Re: О разделе "Определение растений"

По-моему проще вообще запретить пользователям создавать темы, и так понятно что есть нечто на фото что надо определить.

Re: О разделе "Определение растений"

Эльвир Измайлов :

закрепить наверх за самыми крупными семействами отдельные темы

Только не по семействам! big_smile К примеру, я с камнеломковыми очень дружу: одну к патринии толкнула, на другую вообще  "выпяливала глаза в тугой дилетантской слоновости - откуда, мол, и что это за таксономические новости?!" (по В. Маяковскому) wink

Отредактировано Елена Баяндина (2013-10-21 12:47:03)

Re: О разделе "Определение растений"

По-хорошему, отдельная тема - отдельный вопрос. И более того, отдельное фото - отдельный вопрос. И в таком стиле гораздо проще вести обсуждения, потому что не нужны бесконечные цитирования вроде "10 - курчавка волосатенькая, а в посте №2345 - не берёза, а ёлка".

Правильно - когда предмет обсуждения определён раз и навсегда, и не нуждается в дополнительном уточнении.

Количество тем в данном разделе не имеет никакого значения.

Re: О разделе "Определение растений"

Поддержу Дмитрия - не надо усложнять и придумывать лишнюю работу.
На молбиоле я, например, просматриваю тему "Определение перепончатокрылых", так она настолько огромная, что в ней ничего нельзя найти. К тому же, из-за большого числа картинок грузится невыносимо долго. И выкладывают туда далеко не всегда перепончатокрылых, так что и разделение по систематическим группам не работает, те, кто пользуется, не всегда могут определить, какая у них группа, из представленных. Короче, если сейчас безобразие, то после структуризации оно в "образие" не превратиться, а времени потратится много (в пустую).

Re: О разделе "Определение растений"

Дмитрий Орешкин :

По-хорошему, отдельная тема - отдельный вопрос.

Действительно, так будет легче всем, особенно тем кто помогает с определением. Может имеет смысл разместить это пожелание в топике, кто-то прислушается?