Тема: Salix lapponum
Экая она ярко зелёная, просто S. reticulata по цвету напоминает... Это так и было или "съехала" цветопередача?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка ветви. Архангельская обл., Приморский р-н, окр. дер. Солза, луг вблизи ж. д. 08.07.2013.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Экая она ярко зелёная, просто S. reticulata по цвету напоминает... Это так и было или "съехала" цветопередача?
С цветопередачей всё нормально. У неё действительно были такие яркие и блестящие листья.
Необычно для Salix lapponum.
А что ещё может быть, кроме лопарской? Опушение снизу листовых пластинок есть, но у некоторых листьев оно было слабо выражено, один из таких листов и представлен на фото. Вот ещё некоторые фото:
Другой лист с этого же куста, более опушённый:
Опушение нехарактерное. У лопарской листья снизу покрыты очень густым войлоком, таким, что жилки 3-го порядка совершенно не видны. Может быть, есть серёжки? Они тоже у неё очень характерные.
Серёжек нет. Кстати, во Флоре Мурманской обл. в описании вида говорится, что листья как сверху, так и снизу могут быть почти голыми, приводится f. denudata Norm.
При этом листья должны быть серовато-бледнозелёные, а вот бледности и серости здесь никак нет... И ещё смущает намёк на максимальную ширину листьев выше середины.
Да, но тут опушение другого типа...
На кадре 7312 есть серёжка, только ракурс не подходящий...
Серовато-бледнозеленые они, по-моему, и есть, снизу. Или я уже к ночи оттенки не различаю..
На всякий случай загружу ещё 3 снимка данной ивы, на этом доп. фото закончились:
Да, пожалуй, я была неправа. Мало того, что листья сейчас заметно полысели по сравнению с началом сезона, они ещё и выглядят на снимке не совсем так, как в действительности...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация