Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Я вижу здесь нерезкость ("шевелёнка"?) и, похоже, несколько недостаточный контраст. Есть ли мнения, как это исправить?
Большая просьба: вместе с вариантом обработки описать то, с чем боролись и как обрабатывали (по шагам). Очень хочется, чтобы Владимиру стал ясен рабочий процесс.
IMG_0444.jpg 293.81 kb, 65 раз(а) скачан с 2013-03-07
Применил только фильтр Smart Sharpen (100%; 1px; Lens Blur) в канале L. Кажется, немного получшело, но недостаточно (кажется, шевелёнка таки есть).
IMG_0444_sharp.jpg 361.64 kb, 147 раз(а) скачан с 2013-03-07
кроме всего тут - сбит баланс белого
- чисто теоретически это можно исправить
- для ФШ
взять за маркер снег
например с этого фото (более менее естественного по цветам) - самый верхний клочок - 
взять формулу цвета этого снега и перенести на обсуждаемое фото - все остальные цвета автоматом должны изменится в необходимую сторону
таким методом (маркер известного цвета) правят фото снятые в условиях искуственного освещения, и даже искажения цветов при съёмке со вспышкой
где-то в ФШ даже зарыт подобный плагин
Отредактировано Андрей Любченко (2013-03-06 23:33:29)
взять за маркер снег
Снег скорее всего запорошен пылью, и за белый его считать нельзя.
так, и не предлагалось делать его "истинно белым" 
фото октуда предлагалось взять эталон цвета снега - из того-же ущелья (того-же дня), и тоже присыпан пылью
только фото более "правдиво" по цветам
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация