Senecio glaucus ssp. coronopifolius

Андрей, вложенный файл у меня не открывается.

Интересно, много ли образцов S. coronopifolius s. str. видел сам Б.К. Шишкин?

's. str.' - принятое сокращение от латинского 'sensu stricto', т.е. 'в узком понимании'.
Ситуация с названиями S. glaicus ssp. coronopifolius, S. noeanus и S. subdentatus примерно такая. Европейские ботаники рассматривают их все как один полиморфный таксон под названием S. glaicus ssp. coronopifolius или просто S. glaucus (как во Flora Iranica). Советские и российские ботаники считают, что различия между ними достаточны, чтобы выделять отдельные виды S. noeanus и S. subdentatus. Насколько они отличаются, Вы можете посмотреть сами, сравнив свои снимки с теми, что уже есть на сайте.
Синонимы S. coronopifolius Desf. и S. desfontainei Druce были добавлены к виду S. subdentatus позднее (видимо, чтобы отразить ситуацию в Euro+Med), в списке Черепанова их нет. Если мы будем строго придерживаться системы Черепанова, то тогда их лучше будет поправить, чтобы никого не смущать, в соответствии в "Конспектом флоры Кавказа":

Т. е. в списке Черепанова есть S. noeanus Rupr. и S. subdentatus Ledeb. с синонимом S. coronopifolius Desf. var. subdentatus (Ledeb.) Boiss.? Значит, ни вида, который уже есть на Плантариуме (другой синоним), ни вида, снимки которого поместила я, в списке Черепанова нет? Наш вид определили по Euro+Med.? И никто не знает достоверно, один ли это вид или разные виды (см. сообщение Сергея Майорова)? И Вы считаете, что для ясности картины, хотя бы относительной, нужно оставить вид Плантариума под существующим названием, убрав "лишние" синонимы, и поместить наш вид под названием, данным нашими ботаниками, поскольку это название соответствует Euro+Med.?

    Лично мне такие работы не известны. Но меня раздражает тенденция нашей ботаники создавать списки видов "для отдельно взятой страны". Посмотрите работы по молекулярной феногенетике  для европейских растений. Практически всегда Восточная Европа -- белое пятно.
За редким исключением, наши отвечают молчаливым презрением. Не верите? Посмотрите внимательно "Конспект флоры Восточной Европы"...

Такие списки, конечно же, нужны. Но нередко распространение тех или иных "видов" совпадает с гос. границами. Это повод для размышлений и сравнения с близкими видами ЧЕРЕЗ гос. границу.    В некоторых странах это не повод для размышлений.

Когда у меня внутри "живут" два списка (а реально -- гораздо больше), то как это называется в психиатрии?