Re: Положение "чёрной метки"
Может быть мне нужно что-то еще объяснить?
- желательно (именно о проблемах ситемы голосования и её нужности), потому как несовсем ясно что вы имеете ввиду
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Может быть мне нужно что-то еще объяснить?
- желательно (именно о проблемах ситемы голосования и её нужности), потому как несовсем ясно что вы имеете ввиду
Есть предложение. Сделать анонимными не только чёрные метки, но и жёлтые.
А зачем? О том, кто поставил оценку неизвестно никому, кроме поставившего оценку, Вас (в случае, если Вы получаете письмо с уведомлением о положительной оценке) да ещё администратора сайта (т.е. меня).
Не нужно быть знатоком социальной психологии, чтобы понимать, что каждый человек небезразлично относится к тому, кто и как оценивает его деятельность. Т.е., как положительные, так и отрицательные оценки часто вызывают соответсвующие ответные реакции, тем самым уменьшая долю независимых оценок. Об отрицательных ответах Дмитрий уже позаботился.
В связи с этим я думаю, что уместно было бы это сделать и с положительными. Чем меньше личностных факторов (хотя их совсем не исключить, т.к. мы всегда знаем имя автора снимка) вмешивается в систему оценок, тем она достовернее. Раз уж на сайте введена сама система оценок(как бы к ней не относиться), то наверно было бы правильно, чтобы она имела большую анонимность (см. объективность). Смею предположить в связи с этим, что общее количество положительных оценок уменьшится (возможно значительно).
Ну если Вам не хочется знать, кто оценивает Ваши фото - просто отключите уведомления...
Смею предположить в связи с этим, что общее количество положительных оценок уменьшится (возможно значительно).
В смысле сейчас, когда известен (для получившего "плюсовую" оценку) оценивший, всё действует по принципу "ты мне, я тебе"?
Вряд ли).
Много оцениваю, но вовсе не жду "ответной реакции". Честно-честно!
Скорее, вообще причина положительной оценки для меня - это когда смотришь на фотографию и радуешься, как красиво. Настроение явно улучшается - так почему не сказать "спасибо" источнику - автору фото?
Ну если Вам не хочется знать, кто оценивает Ваши фото - просто отключите уведомления...
Сожалею, что не сумел объяснить.
Отредактировано Алексей Титов (2013-01-16 22:30:59)
Бесспорно, что обратная связь, по любому существует. Только, не уверен что это - проблема. Поскольку, для объективности выборка пока маловата, да и критерии - какое фото считать "хорошим", у каждого - свои.
не будет обратной связи по - "оценил моё фото", - останется по - "помог определить моё растение", и т.д.
Мне вот что кажется: не надо использовать "чёрную метку" как сообщение "мне не нравится!" (потому что смысла в соревновании такого рода на Плантариуме нет, кто хочет участвовать в рейтингах - пожалуйста, на Яндекс-фотки, или куда там в таких случаях ходят?).
Это сообщение "качество ужасно! удалите этот снимок!" С нынешними тенденциями скоро начнут лепить эту звезду на снимки основания стебля и прочих ракурсов, потому что "некрасиво".
А может для черной метки сделать комментарии обязательными? Убьем двух зайцев сразу. Во-первых, исключится случайное оценивание, т.к. будет выскакивать окошко "Комментарии", а во-вторых - будет указана причина негативной оценки.
Возможный вариант.
А может для черной метки сделать комментарии обязательными?
Поддерживаю это предложение! Тогда черная звезда будет не порицанием, а критикой
Алексею Титову:
Алексей, а нужна она, объективность в позитивных оценках? Мы же сообщество Признаюсь, есть авторы, которые мне полюбились, и в оценках фотографий которых я пристрастна. Мне кажется, что понимаю их отношение к флоре, к природе, а их отклик на какие-то мои работы дает дополнительное подтверждение...
Отредактировано Елена Баяндина (2013-01-17 10:05:39)
А может для черной метки сделать комментарии обязательными?
Поддерживаю.
Хотя, иногда грузят ТАКОЕ, что у меня нет слов
Сделать анонимными не только чёрные метки, но и жёлтые
В этом есть рациональное зерно, на многих фотосайтах так поступают. Но здесь в этом нет смысла. Какая разница, получит фото 1 золото или 10, рейтинги на Плантариуме всё равно нет. А знать кто тебе поставил отметку, очень хочется. Единственный рейтинг который здесь существует по моей просьбе, это новогодний. Золотая метка по-моему здесь существует только с одной целью, поощрить фотографов за красивые или информативные снимки.
Вот чёрные метки, наверняка гораздо полезнее.
А может для черной метки сделать комментарии обязательными?
вот тогда и получите такую "обратную" связь, что - Я.ф., Отнокласники, и прочие игровые ресурсы, по накалу истерии будут курить в сторонке ...
Проще, Дмитрию, при выявлении совсем неадекватных оценок, понижать поставившего в правах и лишать возможности ставить оценку вообще.
Алексей, а нужна она, объективность в позитивных оценках?
В этом есть рациональное зерно, на многих фотосайтах так поступают. Но здесь в этом нет смысла.
К сожалению, я этого не понял. В таком случае не стоит обращать внимание на моё предложение.
Отредактировано Алексей Титов (2013-01-17 11:26:06)
Александр Бронсков пишет:А может для черной метки сделать комментарии обязательными?
вот тогда и получите такую "обратную" связь, что - Я.ф., Отнокласники, и прочие игровые ресурсы, по накалу истерии будут курить в сторонке ...
Эти комментарии всё равно вижу лишь я и учитываю их при вынесении окончательного решения.
Проще, Дмитрию, при выявлении совсем неадекватных оценок, понижать поставившего в правах и лишать возможности ставить оценку вообще.
Да вроде пока не было таких случаев. Ну разве что по незнанию о существовании бокэ...
Мне вот что кажется: не надо использовать "чёрную метку" как сообщение "мне не нравится!"
подпишусь на все 100%
ченая метка это - фото надо удалить, - как лишнее (если серия неразумно большая, если фото оскорбляет эстетические чувства, явный фотографический брак)
и, ещё критерий - так как автор может черную метку удалить загрузив новую редакцию фото, - если фото можно (и нужно сделать лучше (поравив горизонт, дисторсию, композицию, резкость, яркость, и.т.д.) - автору подсказано как это сделать, а он никак не реагирует
вот тогда и получите такую "обратную" связь, что - Я.ф., Отнокласники, и прочие игровые ресурсы, по накалу истерии будут курить в сторонке ...
Андрей, а вы точно не преувеличиваете ? Я иногда с удовольствием жму чёрную звёздочку и всегда могу обосновать своё решение. И в случаях когда мне ставят такое же я практически всегда согласен. Думаю аудитория Плантариума такова что вряд ли кто-то станет воспринимать чёрную звёздочку как личную обиду.
Отредактировано Павел Евсеенков (2013-01-17 11:45:04)
Павел, Вы же сами, как-то в обсуждении подобной коллизии написали
Буду мстить
кстати, есть другая "проблема" - напишешь замечание по фото с обоснованием, и тут-же этому фото начинают ставить положительные оценки (что-бы автор не расстроился) пример приводить не буду
Так что - силу обратных связей (особенно, отрицательных) не стоит недооценивать
Отредактировано Андрей Любченко (2013-01-17 11:58:25)
Я такого не писал !
- прошу прощения ...
это Эльвир озвучивал - буду мстить
Эти комментарии всё равно вижу лишь я и учитываю их при вынесении окончательного решения.
Эти комментарии обязательно должен видеть автор снимка, дабы знать, что надо исправить. А вот "автора" черной метки можно и не знать.
- прошу прощения ...
это Эльвир озвучивал - буду мстить
Месть таким образом только улучшит качество снимков, конструктивная критика всегда полезна.
Н-да, дрейфуем в направлении яндекс-фоток... Ботаника побоку, эстетизьм на щите.
Выход один - сделать чёрные метки видимыми только кормчему.
З.Ы. А у Владимира Семашко однозначно недоброжелатель старался, я это уже давно понял...