Тема: Urtica dioica
Сергей Михайлович, а в чём проблема? Имеем urens с несколько удлинёнными листьями? Или есть иные версии?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка побега. Чувашия, окр. г. Шумерля, пойма р. Сура, оз. Щучья Лужа. 20 сентября 2011 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Сергей Михайлович, а в чём проблема? Имеем urens с несколько удлинёнными листьями? Или есть иные версии?
Может быть.
Эта популяция растёт не в том же самом месте, где снимал в прошлом году земноводную. В то же время. растения молодые, буквально три недели назад в этом месте стояла вода.
Отредактировано Сергей Апполонов (2011-09-21 15:00:16)
На Urtica urens совсем не похожа, этот вид не растет в пойме.
В начале этого лета в Росляково было очень много поросли крапивы с ... сильно рассеченными ... округлыми, а не клиновидными листьями, точно как здесь http://www.plantarium.ru/page/image/id/93903.html . Надо было сфоткать. Может Лена ... щелкнула?
Отредактировано Евгений Берестовский (2011-09-21 11:37:13)
U. urens совершенно не такая. А почему не dioica?
В начале этого лета в Росляково было очень много поросли крапивы с ... сильно рассеченными ... округлыми, а не клиновидными листьями, точно как здесь http://www.plantarium.ru/page/image/id/93903.html . Надо было сфоткать. Может Лена ... щелкнула?
Да у нас вроде обычная двудомная. У неё первые листья заметно короче.
Просто U.dioica. По ольшаникам она часто такая
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация