Тема: Помогите определить
Заранее прошу прощения за не очень хорошее качество фотографий.
Фото:
1) Определил как Латук компасный
2,3, как Морковь дикая или Купырь sp.
Вопрос: почему я могу добавить только 3 фото?
- Денис Мельников
- Модератор
- Неактивен
Re: Помогите определить
на одино сообщение полагается не более 3-х фото, если хотите добавть еще фото - создайте второе сообщение.
- Денис Мельников
- Модератор
- Неактивен
Re: Помогите определить
Андрей Чайка пишет:
Фото:
1) Определил как Латук компасный
2,3, как Морковь дикая или Купырь sp.
Как и писал Андрей Любченко http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 111#p87111 первое - да, латук компасный, 2 и 3 - купырь лесной.
- Денис Мельников
- Модератор
- Неактивен
Re: Помогите определить
да, он. Вероято, лопух паутинистый.
Re: Помогите определить
Денис Мельников пишет:
да, он. Вероято, лопух паутинистый.
Смотрел фото лопуха паутинистого - что-то листья не похожи. А в определителе Рубцовой в Крыму выделяют следующие виды лопуха: войлочный, репейник, дубравный и малый.
Re: Помогите определить
Андрей Чайка пишет:
Первое фото: похоже на Гайнальдия(Дазипирум) мохнатый
скорее, - Ячмень, типа - Hordeum leporinum
больше из этих фото не вытянешь ...
Андрей Чайка пишет:
2-е, 3-е повилика, наверное короткоцветковая.
с родом, - не ошиблись
Re: Помогите определить
Андрей Чайка пишет:
7,8,9) Лопух репейник????????
Это лопух малый.
Re: Помогите определить
Андрей Любченко пишет:
больше из этих фото не вытянешь ...
все-таки фото сделанные мобильником - (вашим) - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … p;clid=502 не очень пригодны для передачи информации необходимой для определения растений ...
хотя, знаю авторов, которые прилично снимают и мобильником, - но, художественные фото 
Re: Помогите определить
Так и есть. На цифровик ещё не разжился. А пейзажи берёт неплохо, а вот макросъёмка конечно.....плохая.
Re: Помогите определить
Почему такая маленькая пропускная способность сайта? Фото размером больше 300 КБ не берёт, говорит большой размер. А как тогда с фото высокого качества???
- Эльвир Измайлов
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Помогите определить
Андрей Любченко пишет:
которые прилично снимают и мобильником, - но, художественные фото
Сейчас встречаются мобильники с неплохим качеством фотографий. Самый лучший наверное Nokia N8. http://fotki.yandex.ru/search.xml?group … id=6168859 Не каждая мыльница так может.
Re: Помогите определить
да, - этим аппаратом вполне может получится
вот, к примеру, это фото -
Re: Помогите определить
Андрей Чайка пишет:
Фото размером больше 300 КБ не берёт, говорит большой размер. А как тогда с фото высокого качества???
- фото, с "весом" 300 КБ
даже, размер, и "вес", - не главное
главное, - разборчивость (а это производные от умений и техники)
Re: Помогите определить
На этом фото возможно горчак. Растение с деревянистым ребристым стеблем, высота 190см, листья покрыта хорошо заметным войлочным белым опушением, по краям листовой пластинки мелкие колючки, среди которых явновыделяются шипики 3-4 мм. Обочина дороги. Сильно увлажнёное место. Крым.
Аттачменты сообщения
Фото3165.jpg 248.91 kb, 29 раз(а) скачан с 2011-06-21
Re: Помогите определить
Андрей Чайка пишет:
На этом фото возможно горчак
скорее, - Cirsium setosum
Re: Помогите определить
Похоже, но не совсем. Во-первых экземпляр у меня гигантский, возможно в этом причина, во-вторых цветки расположены у меня как бы в "верхушечной розетке", а на другом экземпляре вообще один верхушечный цветок. А на фото, что ты показал, цветки расположены по всему стеблю. Сомневаюсь, может это и бодяк, но возможно другой вид.
Re: Помогите определить
Андрей Чайка пишет:
А на фото, что ты показал, цветки расположены по всему стеблю.
посмотрите и другие фото таксона (не только первое)
- можете посмотреть и фото других Бодяков (их, вид, не один) - http://www.plantarium.ru/page/samples/taxon/42459.html
Re: Помогите определить
Похоже на вид ciliatum или creticum, но есть отличия. Склоняюсь всё-таки к setosum.
Re: Помогите определить
Второе растение из крестоцветных(?), первое из мятликовых точно.
Аттачменты сообщения
Фото3154а.jpg 124.87 kb, 34 раз(а) скачан с 2011-06-21
Фото3186.jpg 178.94 kb, 42 раз(а) скачан с 2011-06-21
Re: Помогите определить
Андрей Чайка пишет:
Второе растение из крестоцветных(?)
которое первое - если лепестков - четыре 
, то может быть и крестоцветное
Андрей Чайка пишет:
первое из мятликовых точно
которое, - второе - и даже Пырей, - и, даже,(скорей всего) - Elytrigia repens
Re: Помогите определить
которое, - второе - и даже Пырей, - и, даже,(скорей всего) - Elytrigia repens
оно 
Re: Помогите определить
Андрей Чайка пишет:
Второе растение из крестоцветных(?)
Скорее всего, это Rorippa austriaca.
Re: Помогите определить
Узнал, что повилику не определить без цветка. А с этим как раз проблема. Но я считаю, что это всё-таки повилика короткоцветковая потому, что :
1)Это сорное растение по всему Крыму, поэтому сразу отпадает вид П. льняная(только на Керченском п-ове)
2) стебли жёлтые, поэтому отпадает П.европейская
3) Стебли ветвистые и стебель не волосовидный и довольно толстый как для повилики. Отпадают П.белая и П.бокальчатая.
4) Экземпляр собран мною просто на обочине тротуара в городе, в сухом месте, поэтому откидываем вид П.хмелевидная (по берегам рек, влажным местам)
Остаётся ещё 2 варианта: одностолбиковая и тимьянная, но они преимущественно в горных районах Крыма, а видел этот вид повилики я и в степном регионе.
И ещё только вид П. короткоцветковая имеет хорошо выраженный жёлтый стебель, а другие виды либо красноватый либо светлый.
Этого достаточно???