Тема: Пальчатокоренники
По каким наиболее характерным признакам можно отличить Dactylorhiza maculata и Dactylorhiza longifolia?
Отредактировано Алексей Титов (2011-06-16 16:31:20)
Re: Пальчатокоренники
По форме и расположению листьев, форме губы (шпорцев, наверное, тоже)
Re: Пальчатокоренники
Лена, а конкретнее, какие наиболее явные внешние отличительные признаки?
Re: Пальчатокоренники
Мне словами трудно описать. Но вот на Вашей фотографии видно, что у longifolia нижняя губа с округлыми лопастями:
У типичного пятнистого (у нас, похоже, к maculata относят всё недоопределённое, поэтому ориентироваться не надо) губа с треугольной небольшой центральной лопастью.
Видно рисунок-то? А то я всё никак не разберусь с компьютером...
- Денис Мельников
- Модератор
- Неактивен
Re: Пальчатокоренники
не видно 
исправил
кликай правой клавишей на рисунок и выбирай "копировать адрес изображения"
Re: Пальчатокоренники
Ну ладно. Тогда так.
Аттачменты сообщения
x_4a335893.jpg 50.88 kb, 46 раз(а) скачан с 2011-06-16
Re: Пальчатокоренники
Лена Глазунова пишет:
Видно рисунок-то? А то я всё никак не разберусь с компьютером...
Спасибо, рисунок видно.
На рисунке maculata, так? Например, это точно он? 
Re: Пальчатокоренники
Мне не нравятся все наши снимки макулят... В смысле - я не уверена, что это именно пятнистые.
А на рисунке из ФВЕ - да, она.
Re: Пальчатокоренники
Лена, а как Вам образец из Википедии
Re: Пальчатокоренники
Ээээ. 
Тут есть люди, которые намного больше моего понимают в пальчатокоренниках, я бы сама их послушала
Re: Пальчатокоренники
Для себя я пришла к выводу что с орхидеями надо разбираться зимой, когда снега на улице метр, с чашкой чая)), все дома и на форуме.
Тогда здорово будет спорить о разницах в длине центральных лопастей.
Хотя, конечно, любопытство не ждёт)))
Re: Пальчатокоренники
Надежда Замкова пишет:
когда снега на улице метр, с чашкой чая))
и объектами рассмотрения, аккуратно засушенными и подшитыми к гербарным листам...
Re: Пальчатокоренники
1. Такую красоту сушить часто просто жалко.
2. Иной раз попадётся до того замысловато перекрученная, что в сплющенном виде точно теряет часть своих характерных признаков.
3. Не говоря уже о цвете.
Но летом надо фотографировать))). Побольше!
Re: Пальчатокоренники
Дмитрий Орешкин пишет:
и объектами рассмотрения, аккуратно засушенными и подшитыми к гербарным листам...
1. А чем (для обсуждения и определения на сайте) снимок высушенного растения будет информативнее снимка живого растения, если только строение корневой системы не является основным определяющим фактором?
2. Главное - запечатлеть на фото наиболее важные для систематики детали.
3. Какой информации не хватает в следующих снимках для определения вида?
4. Что наиболее важно для съёмки надо уточнять сейчас, пока растения цветут.
5. Это пока единственные два пальчатокоренника, которые я встретил в окрестностях Смоленска (возможно, даже в городской черте), так что срывать их не хотелось.
Отредактировано Алексей Титов (2011-06-17 06:53:09)
Re: Пальчатокоренники
Алексей Титов пишет:
А чем (для обсуждения и определения на сайте) снимок высушенного растения будет информативнее снимка живого растения, если только строение корневой системы не является основным определяющим фактором?
Речь шла не о снимках сушёных растений, а о том, что
Надежда Замкова пишет:
Для себя я пришла к выводу что с орхидеями надо разбираться зимой, когда снега на улице метр, с чашкой чая)), все дома и на форуме.
Современная систематика орхидных построена по большей части по результатам работы с гербариями в гербариях.