Тема: Carex muricata
Эльвир, нужен общий вид растения и описание места, где оно найдено (луг, лес, болото, берег водоёма и т.п.).
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соцветие. Татарстан, г. Бавлы. 02.06.2011.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Эльвир, нужен общий вид растения и описание места, где оно найдено (луг, лес, болото, берег водоёма и т.п.).
Взято почти в черте города, рядом с чьим-то гаражом, рос небольшой кучкой. Общий вид этого растения не сделал, но возможно ещё рядом буду проходить.
Отредактировано Эльвир Измайлов (2011-06-02 13:18:10)
Больше всего это похоже на C. contigua, но признаки как-то плохо выражены.
Я тоже про этот вид подумал.
Надо было на месте препарировать мешочек - наличие губчатой подушки на которой сидит орешек (C. contigua). Без препарирования мешоков можно ориентироватся на характерную легкую, полулунную по форме вдавленность (которая соответствует месту расположения губчатой ткани), характерной для C. contigua; в даном случае вдавленность не выражена, почему также вероятен С. muricata.
Да, выбирать приходится среди этих двух осок, но у мурикаты носик-то почти не выражен, а звездчатое расположение мешочков в колоске, наоборот, выражено очень хорошо. Здесь же и носик отчетливый и отстоит от других всего один мешочек, тогда как другие в звездчатом расположении никак не заподозришь. В связи с этим вариант с C. contigua выглядит более реальным.
Еще вариант - C. polyphylla (соцветие длинное).
С C. polyphylla я не знаком. Но у нее размеры не только колосков, но и мешочков большие, а здесь все выглядит умеренно. Может быть Эльвир помнит размеры мешочков хотя бы на уровне 3-4 или 5-6 мм? Судя по тому, что мешочки в 3 раза длиннее, чем толщина стебля под соцветием и в 1,5 раза длиннее пыльника, мне кажется, что они будут не длиннее 4 мм.
Да, мешочки не очень большие. Постараюсь сделать ещё фотографии.
Я бы остановился на Carex contigua.
Согласен с Владимиром Гавриловичем. Мешочки мне все же показались у основания немножко вздутые (позднее характерное паренхиматозное вздутие будет более выражено), но они действительно с хорошо выраженным носиком и не звездчато растопыренные, как у C. muricata. Поэтому я также уверен, что на фото Carex contigua.
Ну ещё один скан, с полноразмером в яндексе.
http://fotki.yandex.ru/users/elviriz/view/487214/
Carex contigua Hoppe
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация