Тема: Cerasus besseyi
Cerasus besseyi (L.H.Bailey) Smyth
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Cerasus besseyi (L.H.Bailey) Smyth
Исправил "Cerasus besseyi (Bailey) Sokolov" на "Cerasus besseyi (L.H. Bailey) Smyth".
Александр, Вы её на зуб пробовали? Если да - какие впечатления?
Вы про вкус вишни, или про номенклатурные тонкости? Если что - её довольно часто на Алтае выращивают (в т.ч. в казахстанской части), я пробовала.
Подробности, please (органолептические)! Я про эту вишню только в книжках читал...
Похожа на черемуху (так же сильно вяжет), но без специфического вкуса (оказывается, у черёмухи есть и вкус, не только вязкость ). Более пресная, что ли. В общем - так себе. Пить после неё жутко хочется, и много не съешь. Для чего её выращивают - не знаю. Может быть, в компоты добавляют. К тому же в Усть-Каменогорске она часто вымерзает.
Но это моё впечатление, может, есть и любители.
Cпасибо!
Александр, Вы её на зуб пробовали? Если да - какие впечатления?
Я получил от неё только познавательное удовольствие Да там и было-то - всего 2 плода. И к тому же - рядом свалка
О пользе печатного слова.
Процитирую себя, любимого: "Обычно растения из Средней России относят к P. besseyi (Соколов С., 1954а; Бузунова, 2001б), которую в Северной Америке в последнее время включают в состав P. pumila. Однако и при узком понимании видов московские растение относятся к P. pumila s.str., которая отличается от P. besseyi более узкими жесткими листьями, направленными косо вверх (NY, US; Rehder, 1949; Майоров, Крамина, 2003)."
Прошляпили - с кем не бывает?..
Дык, регулярно...
Видимо, пора уже навести номенклатурную ревизию, согласно высказанному выше замечанию Сергея Робертовича. Только возникает ещё один вопрос: Cerasus pumila или Prunus pumila?
Я правильно понимаю, что предлагается свести Cerasus besseyi в синонимы к Cerasus pumila?
Хозяин -- барин. Ситуация несколько сложнее. Prunus pumila -- растение восточных р-нов США, а P. besseyi растет в центральных шатах (см. на plants.usda.gov). В US они признаны разными видами и лежат в разных рубашках, а в NY считаются одним видом и лежат вместе (точно не помню, где как). То и другое вполне убеждает. Так что сливать эти виды или нет, пусть решают американцы.
Но у нас все перепутано: P. pumila s.str. (см. ) почему-то называют P. besseyi. Кто первый накосячил, выяснять лень. Об отличиях написано неоднократно (см., к примеру, http://www.jstor.org/stable/1224559?seq … b_contents со странным выбором типа, с типификацией P. besseyi не разбирался).
Так что решайте сами, как это отразить в БД.
Добавить pumila в базу, снабдив пометкой "=besseyi sensu auctt. fl. ross,", и перенести туда все снимки из нонешней besseyi, оставив этот отсек пустым (на перспективу)?
Cerasus pumila в базе есть. Достаточно просто перенести снимки между таксонами - это может сделать любой, кто различает эти виды. Я не различаю.
перенести туда все снимки из нонешней besseyi
Кто-нибудь возьмётся?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация