Тема: Aesculus carnea

Коллеги, правильно ли я указал автора - "Hayne"? Этого варианта в IPNI нет, зато есть два других - "P.Watson" и "Zeyher".

"Наш" автор указан, к примеру, на GRIN.

Re: Aesculus carnea

Напишу в IPNI

Re: Aesculus carnea

Спасибо!

Re: Aesculus carnea

В общем ситуация такая: Вариант Aesculus carnea Hayne в IPNI добавили, вариант Aesculus carnea P.Watson признали недействительным, но не понятно что имел ввиду Zeyher под своим именем и что имел ввиду Hayne, описывая свой вид. Т.е. по поводу синонимизации IPNI бессильна - это вопрос не номенклатурный, а таксономический.
Hayne, описывая свой вид, не указывал в какой-либо форме, что это гибрид. Поэтому это опять же вопрос к систематикам, а не к номенклаторам.

Re: Aesculus carnea

По поводу названия вида - здесь приоритет за Zeyher (1818), Hayne опубликовал это имя в 1822 г.
Поэтому Aesculus carnea Zeyher (без знака умножения - как в оригинале). М.б. он и гибрид, но нужно специально искать эту информацию.

Re: Aesculus carnea

Исправил Aesculus × carnea Hayne на Aesculus carnea Zeyher

Re: Aesculus carnea

Предлагаю добавить значок гибрида к названию и имена родителей - Aesculus hippocastanum и Ae. pavia.

Re: Aesculus carnea

Родительские таксоны можно добавить любому таксону, вне зависимости от того, есть ли в названии "×".