Тема: Cynoxylon capitata

Посмотрел в Интернете и обнаружил, что во многих источниках пишут не Cynoxylon capitata (Wall. ex Roxb.) Nakai, а Cynoxylon capitatum (Wall. ex Roxb.) Nakai.
Кстати, у Черепанова (и у нас в базе) эпитет был вообще с опечаткой написан - "capaitata" sad

Кто знает, что правильнее?

Re: Cynoxylon capitata

Cynoxylon capitatum (Wall. ex Roxb.) Nakai. правильно грамматически. Это средний род.

Re: Cynoxylon capitata

smile А Euonymus verrucosa грамматически правильно?

Re: Cynoxylon capitata

Все деревья со времён Линнея, невзирая на грамматическое окончание, считаются объектами женского рода. С кустарниками, видимо, сложнее - крупные, должно быть, приравниваются к деревьям и удостаиваются женского рода, а мелкие - приравниваются к траве и вынуждены подчиняться грамматическим правилам.

Re: Cynoxylon capitata

Лена Глазунова пишет:

smile А Euonymus verrucosa грамматически правильно?

А как в IPNI? smile

Отредактировано Вадим Прохоров (2009-02-18 12:17:30)

Re: Cynoxylon capitata

Владислав Григоренко пишет:

Все деревья со времён Линнея, невзирая на грамматическое окончание, считаются объектами женского рода.

smile Да, как в немецком языке.
Кстати, а почему в IPNI мужского?

Отредактировано Лена Глазунова (2009-02-18 16:18:07)

Re: Cynoxylon capitata

Лена Глазунова пишет:

Кстати, а почему в IPNI мужского?

Может быть, потому что кусты?

Re: Cynoxylon capitata

Лена Глазунова пишет:

Кстати, а почему в IPNI мужского?

Ну, кто ж его знает smile.
На molbiol вопрос обсуждался, если помните smile.

Re: Cynoxylon capitata

Я так понял, надо оставить Cynoxylon capitata wink

Re: Cynoxylon capitata

Дмитрий Орешкин пишет:

Я так понял, надо оставить Cynoxylon capitata wink

Да, конечно.

Re: Cynoxylon capitata

Cynoxylon capitatum в IPNI

Re: Cynoxylon capitata

Ладно, давайте оставим как есть, придерживаясь первоисточника.
А то это уже на holy war смахивать начинает smile

Re: Cynoxylon capitata

Amicus Plato, sed magis amica veritas smile