Тема: Silene chersonensis
За скобками должен быть Клоков, а не Клеопов
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
За скобками должен быть Клоков, а не Клеопов
И в Черепанове, и в IPNI - Kleopow
В "Определителе высших растений Украины" и в Ф_В_Е - Klokov. Он ревизовал таксон, и потому встречаются сочетания (Kleop.) Klok., и никогда Клеопов не фигурирует вне скобок. Возможно Черепанов описался, а в IPNI повторили...
Тем не менее, в Tropicos тоже Клеопов.
Может быть, Денис свяжется с IPNI и попытается прояснить вопрос? Тогда и поправим, если это действительно необходимо.
Да, судя по этой страничке из "Флоры УРСР", ситуация подзапутанная - пусть законники разбираются...
По-моему всё просто:
Запалович (Zapałowicz) описал впервые этот таксон в качестве разновидности. (1911)
Клеопов придал этой разновидности ранг вида = (Zapal.) Kleopow (1929)
Клоков рассматривал его в составе рода Otites = (Zapal.) Klok. (1948)
У нас вид в составе рода Silene - значит будет Клеопов (2-й вариант)
Если добавить внесистемный синоним как Otites, то будет уже Клоков.
Вот спасибо!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация