12 376

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Tauscheria.

12 377

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ага, сибирская шелюга - исключительно азиатский вид.

12 378

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Забавно, что на разных фото одного и того же растения губа выглядит по-разному. Конечно, после добавления ещё 2 фото - не мясо-красный.

12 379

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Более вразумительно об этом виде и других т.н. "компасных растениях" написано в "Жизни растений" (т. 5(2), с. 466). В интернетах она вроде доступна.

12 380

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

А "у нас" - это где? В Сибири S. rorida практически такая же...

12 381

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Полу-любовь (она же полупаразит). Там и погремок меж ними затесался big_smile

12 382

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, этот экземпляр относится к степному подвиду - subsp. australis (Zherebina) Soskov et Sinjakov. Вот что пишет про этот подвид Н.Н. Цвелев (Краткий конспект злаков (Poaceae) Восточной Европы: начало системы (трибы Bambuseae - Bromeae) // Новости систематики высших растений, 2006.  Т. 38. С. 66-113):

Отличается от subsp. inermis очень густой метелкой с более мелкими колосками и более узкими листьями, а также более глубоким расположением корней в почве. Приурочен к степям различных типов

(с. 107).

12 383

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

Интересно, чем это является "по Шмакову"? smile

У него, кстати, недавно новое издание "Определителя папоротников России". Сам не читал, но говорят - вроде как стереотипное.

12 384

(18 ответов, оставленных в Таксоны)

Вроде так.

12 385

(19 ответов, оставленных в Таксоны)

Все приличные издания, в которых публикуются новые названия таксонов, обязательно высылаются в Кью (по крайней мере, наши томские "Систематические заметки" - точно туда посылают). Наверное, и "Укр. Бот. Журнал" - не исключение из общего правила.
А основой IPNI вроде бы и является Index Kewensis.

12 386

(18 ответов, оставленных в Таксоны)

Видимо - дубравный. А можно и у Алексея Петровича спросить - его адрес доступен в интернетах.

12 387

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде совершенно нормальный п. мясо-красный.

12 388

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какие? В отношении своих - я пока мнение не менял, а остальные - пусть перемещает тот, кто уверен в своём определении (уж извините за некоторую резкость, но после "а" нужно и "б" говорить).

12 389

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот ещё посмотрел, что писала про этот вид (точнее, про его отличия от O. uralensis) Л.П. Сергиевская: "Указанные для O. campanulata Vass. признаки не всегда выдержаны. Соцветие бывает более коротким, головчатым, а зубцы чашечки более длинными, до 3 раз короче трубки" (Флора Западной Сибири, 1964, с. 3371).
Далее, O. argentata, насколько я понимаю - петрофитно-степной вид; в "Определителе растений Алтайского края" (2003) он указан лишь для самых южных районов.
И если это всё же O. argentata - то что тогда вот это?

12 390

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Про свои фото из Барнаула я своё мнение ещё вчера высказал - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=11648, ну а насчёт остальных - затрудняюсь: я в остролодочниках не очень хорошо разбираюсь, а Михаил Сергеевич признанный специалист по бобовым.

12 391

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нынче летом - увы... А вообще в планах есть посещение тех мест.

12 392

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очепятка вышла, видимо. Для ключа в 118 ступеней - это не удивительно (тем более что автору было тогда уже под 80).
Зато в описании O. campanulata - "Кисти продолговатые, многоцветковые, в нижней части разреженные" (ФС, т. 9, с. 97).
Не знаю - кому как, но мне лично больше нравится после определения вида по ключу внимательно читать описание этого вида (а также и тех, которые в ключе находятся поблизости). А ещё лучше - сверять с гербарными образцами, определёнными специалистами (благо, в TK этого добра много). Понятно, что и это не всегда страхует от ошибок...

12 393

(72 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Не хотелось бы никого заражать своим скептицизмом, но для того, чтобы найти истину в каждом конкретном случае (т.е. разобраться с проблемными видами), надо как минимум посмотреть типовые экземпляры оных видов. Которые могут храниться в каком-либо из десятков крупных Гербариев мира. До которых надо как-то доехать. Для чего нужно где-то добыть круглую сумму денег. И уйму времени. Про новомодные молекулярные методы - даже начинать не буду.

12 394

(72 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

По поводу щитовников тех же - посмотрите, что пишут про D. expansa, D. assimilis и D. dilatata 2 крупных и уважаемых специалиста - Александр Иванович Шмаков (Флора Алтая, 2005) и Николай Николаевич Цвелёв (2003, 2005). Одна синонимика отбивает всякое желание продолжать заниматься флористикой. И кому из них следовать? Вопрос риторический, конечно. Даже скорее - крик души, что ли...

12 395

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну очень уклоняющийся в сторону лугового: и цветки короткие, и верхушки пыльников коричневые, и стебли и края листочков обёртки с краснотой. Ещё бы на семянки посмотреть для пущей уверенности...

12 396

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай, а ещё фото этой солянки будут? Сейчас она уже заплодоносить должна. Ну или хотя бы зацвести.

12 397

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Из относительно свежей статьи Г.А. Пешковой (http://www.ssbg.asu.ru/turcz/p34-44.pdf) следует, что на Западно-Сибирской равнине нет ни одного вида из родства B. sibirica. А собственно B. sibirica - вообще очень восточносибирский вид. Хотя у Н.Н. Цвелёва наверняка другое мнение.

12 398

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А может - и луговой. В общем - гадание на кофейной гуще (или на ржаной мякине) wink

12 399

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Можно и к роду, конечно, но восточносибирские кострецы и по гербарию-то не всегда определишь со 100-% уверенностью...

12 400

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

К семейству?

Если честно - лучше бы вообще... того.