9 001

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сложно сказать однозначно. Но у них такое иногда бывает.

9 002

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то из X. orientale s.l.?

9 003

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Против гербария не поспоришь smile

9 004

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее длиннолистный (по форме листочков околоцветника и по ширине/ форме листьев). Это ответ на вопрос Лены.

9 005

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже, это название не было действительно обнародовано. Вот ещё одна заметка - http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/geograph/ … -02-14.pdf

9 006

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сомневаюсь, что это вообще R. pseudonatronatus...

9 007

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это он же?

9 008

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не настаиваю на своём определении - в данном случае я исходил лишь из того, что очень похожие экземпляры видел нынче в Иркутске, и это был R. protractus (вид, широко распространенный в ИО). R. patientia в Иркутске довольно редок, а R. longifolius там еще не находили, насколько мне известно.
Едва ли это другой широко распространенный в ИО вид - R. pseudonatronatus (листья не такие). Добавлю также, что из того, что лежит на сайте под названием R. pseudonatronatus, едва ли половина относится в действительности к этому виду. С некоторыми другими видами ситуация не намного лучше. Какой смысл вообще грузить такие фото на сайт? Сколько раз твердили, что щавели достоверно определяются лишь в стадии плодоношения, да и нижние листья тоже не помешали бы...

9 009

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно, широколистная форма R. crispus.

9 010

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А зачем ему желвачки?  hmm

9 011

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Xanthium albinum (Widder) Scholz & Sukopp (согласно IPNI).

9 012

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там C. macrophylla или C. leucantha - я толком не знаю второй, да и вид ли это...

9 013

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно, другой. Этот вопрос уже решён - просто некогда было подписать hmm

9 014

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то мне подсказывает, что основание листовой пластинки здесь скорее сердцевидное, нежели клиновидное...

9 015

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

А как "водный удлинённый"? Мне показалось, что в Иркутске они все такие  smile

9 016

(37 ответов, оставленных в Ботанические термины)

Николай Степанов пишет:

Надеюсь это не учебное пособие?

Это страница из статьи Эдуарда Семёновича Терёхина "Гомологии фруктификаций покрытосеменных в связи с некоторыми вопросами их категоризации и эволюции". Опубликована в сборнике "Гомологии в ботанике: опыт и рефлексия" (СПб., 2001).

9 017

(2 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

http://www.plantarium.ru/page/view/item/2602.html (ссылки в нижней части страницы)

9 018

(37 ответов, оставленных в Ботанические термины)

Вот ещё.

9 019

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

А по листьям больше похож на I. chinense...

9 020

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Посмотрел на второе фото - появились сомнения: стебель ребристый, присоцветный лист расширен при основании, с пленчатой окраиной. Видимо, всё же J. conglomeratus.

9 021

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Юрий Пирогов пишет:

Р.В. Камелин во Флоре Сырдарьинского Каратау относит эти растения к J. inflexus.

В ОРСА J. brachytepalus считается синонимом J. inflexus.

9 022

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

А почему бы не J. effusus - коробочка скорее вдавленная, чем заострённая.

9 023

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какой-то он совсем больной hmm

9 024

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так точно...

9 025

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Статью эту, кстати, удалось-таки выудить hmm