Настройки поиска (Страница 1 из 447)

На Плантариуме (по крайней мере) родителями тополя Разумовского считаются те же виды, что и тополя иртышского.
Кажется, это немного противоречит статье  H.4 (см. "International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants").

Я добавил ссылку на сборник. На стр. 26.

Хорошо бы ещё все названия растений-хозяев написать на латыни.

Да, она.

Коровяк вроде.

А почему такой видовой эпитет?

Можно.
Но для ботаников (и не только) это Центрально-Казахстанский мелкосопочник.

Астана - это Центральный Казахстан (ну так, на всякий случай уточняю).

Вчера в Томске было +20, если что.
Конец лета, говорите?

Начну с того, что во "Флоре Сибири" такой ключ по этому роду, что без бутылки не разберёшься...
Что такое X. sibiricum - я не знаю (уже неоднократно говорил на форуме). Таксономический ранг его мне (и не только) не понятен, а название X. strumarium всё же приоритетнее.
И третье: для Тувы ранее был указан именно X. strumarium (об этом я тоже тут писАл).
Если кому-то удастся убедительно доказать, что это X. sibiricum, - буду крайне признателен.

Постараюсь ещё раз донести свою очень простую мысль, не претендующую ни на какую высокую науку.

- дальше продолжу: "именно поэтому у нас так мало снимков этого вида. Многое из того, что раньше было на сайте под этим названием, просто перенесено к другим недавно описанным видам".
Это был всего лишь ответ на реплику Лены Глазуновой - а не то, что вы подумали (или хотели подумать). А уж как относиться к этим "нашинкованным" солодкам - это совсем другой вопрос.

Да, вот нашёл фото.