Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Юрий Малыхин
Юрий Малыхин пишет:А ссылку на правила?
Если нужна ссылка - вот. Сделайте закладку в браузере (удобно - на панели закладок) - всегда можно будет вернуться и перечитать.
А ссылочка-то не работает ни в одном из трёх быстро доступных мне браузеров
"напротив устья Ковды." : так в Вашей подписи к пейзажу.
Дабы предупредить ваши дальнейшие оправдания вынужден открыть Вам глаза на то, что устье -- это не только место впадения реки, а и Выходное отверстие чего-либо.
в отличии от подписей к фото растений и лишайников, падеж, в котором указываются названия топонимов в подписях к пейзажным снимкам, не особо регламентируется.
А ссылку на правила?
А что такое ковды? Никогда не слышал
А точно снимок сделан в пределах литорали? Уж очень низкая степень окатанности обломков -- для литорали (в том понимании, как Вы используете это термин) это не свойственно.
Хотел уважить, а вы опять обиделись 
В чём дело Дмитрий?
Не вижу логики... Бывает!
С таким же успехом на одинаковых почвах существуют разные растения, так давайте начнём описание с пород, потом растения, в конце почвы -- С Вашей точки зрения должно быть логично 
Так я и был в мирном русле, правил подписи к Вашим, с позволения, фоткам, а тут вы начали дискуссии на форуме (да не в одном, и даже не в двух местах), вот и приходится поддерживать беседу.
Браво, Дмитрий! Русский язык Вы ещё не правили! Вам, что доплачивают за правки?
Ландшафт в разрезе сверху вниз, в первом приближении, образован растительностью, почвами, коренными породами (география 7 класс), и только у особо одарённых личностей сначала коренные, а под ними почвы.
На мой взгляд, это -- локальная эрозионная впадина, образовавшаяся в результате выветривания ядра мелкой синклинали.
Всё что Вы тут написали голословно и бездоказательно, поэтому не вижу смысла в дальнейшем обсуждении - бездарная потеря времени спорить с ... Есть карта на которой чётко видны все реки, а авторы карты - топографы генерального штаба.
Будьте добры подчеркните строки, в которых говорится о том, что р. Баксан не протекает у п. Терскол.
Да, и кстати, Вы в топографических картах-то что-либо понимаете?
Южная граница п. Терскол проходит по берегу Баксана, северная по берегу р. Терскол, Северо-западная по берегу р. Гарабаши. Рекой Азау здесь и не пахнет - она протекает километрах эдак в пяти на СЗ от Терскола.
и (2) можно заглянуть в EXIF картинки.
И это пишет администратор, требующий от других неукоснительного соблюдения даже мелких, а иногда и туповатых правил?!!!
Ну, теперь-то понятно стало 
других бобовых рядом вроде не было. Но они не в фокусе
Другие бобовые не в фокусе, или как?
Красные обломки -- финский гранит- рапакиви (в переводе с финского, что-то вроде гнилого камня). Данный тип гранита отличается относительно большим размером "зерна" благодаря чему больше подвержен процессам выветривания (особенно температурного). Именно поэтому песок и дресва на фото представленны обломками финляндского гранита. Минеральный состав здесь представлен ортоклазом (30 - 40%), кварцем (25-40%), олигоклазом (15-20%), мусковитом (2-5%), биотитом (1-5%), акцессорные минералы (до 2% по сумме). Красный цвет породе придают ортоклаз и олигоклаз, прозрачно-белые "кристаллы" -- кварц, тёмные вкрапления -- мусковит + биотит.
Тёмные валуны представлены серым гранитом, вернее, переходной породой между серым гранитом и гранодиоритом. Структура у него значительно более мелкозернистая чем у предыдущего, so на фото он практически не представлен в песчано-дресвяной фракции. По составу: ортоклаз (35-45%), плагиоклаз (15 -20%), кварц (25-35%), биотит (3-5%), роговая обманка (2-3%), акцессорные минералы(преимущественно амфиболы до 3%).
То есть, подобные плиты - это мергель в широком смысле?
Мергель. Только очень сильно проработанный, как эндогенными, так и экзогенными процессами
некоторые мои описания местообитания растений стали правильными и информативными
Обращайтесь
Скорее всего, вторичная зона смятия в области тектонического разлома прошедшего по верхнемеловым мергелям.
Початился пару раз на inaturalist и откровенно не понял его смысла. Набрать побольше определений? Ну это -- для студентов дабы повысить уровень самооценки. Накидать побольше фотографий сомнительного качества и гордиться собой любимым? Тоже не для взрослых профессионалов, к коим можно отнести значительное количество участников проекта "Плантариум". А, вот, не ботанику, определить растение хотя бы до рода не имея под рукой ни фотоаппарата ни смартфона с помощью inaturalist, так "индейская национальная изба". Плантариум худо-бедно позволяет это сделать. Да и вооще, при всём моём, мягко говоря, сложном отношении к Орешкину, за Плантариум ему памятник при жизни ставить нужно.
Организовывайте
Андрей (в смысле Любченко), АУ
Листья кленовые падают с ясеня?
Во всяком случае данная фотография говорит именно об этом 
А при Иване Грозном как она называлась?
Форум «Плантариума» » Сообщения от Юрий Малыхин