1

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Можно покоящееся растение,   smile

2

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Или Quercus pubescens, вроде опушение бархатное проглядывает? и пластинки листа сильнее рассечены.

3

(507 ответов, оставленных в Off-topic)

Красавец! smile  smile

4

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, пока к семейству. Может что-нибудь Сергей найдет ещё.

5

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, тогда поправлю подпись.

6

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Необычный колокольчик, листья широкие, зубцы чашечки широко-ланцетные , не очень высокий, но ветвится, и соцветия малоцветковые. Может какой-то другой вид из этой секции? Или может была повреждена верхушка (скошена) и выросло несколько цветоносов?

7

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Увидеть бы поближе отцветшие соцветия, вот они-то и смущают больше всего, а не листья.

8

(30 ответов, оставленных в Растения на фото)

Игорь Павлов :

Может это лист - Ranunculus auricomus?

Если этот вид растет у Вас, то может он, похож. Но можно и просто Ranunculus ограничиться, чтоб не было ошибки.

9

(30 ответов, оставленных в Растения на фото)

Будьте снисходительны. Дмитрию каждый день приходится в свое свободное время проверять каждую подпись ( а их бывает от 100 до 500) , выспрашивая у участников где растет, как растет, в каких условиях и т. д. и т. п.  Хочется же нам всем, чтобы на сайте было как можно меньше ошибок, и как можно больше информации!

10

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень длинный подсоцветный лист, и не понятно, сколько прикорневых листьев. Ну и

Павел Евсеенков :

без подземной части вряд ли узнаем это наверняка.

11

(30 ответов, оставленных в Растения на фото)

Про что спор-то? Тут в кадре  действительно нет Ficaria verna, а лютик по одному листу, тем более раннему, (а значит  возможно имеющему иную форму, чем последующие)  определить очень сложно и можно только тогда, когда знаешь, что конкретно растет на этом клочке земли.

12

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да вот тоже смотрю, больше на пупавку похоже..

13

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, в каждом соцветии в конкретный миг фотосъемки виден один, максимум два раскрытых цветка.

14

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну так и люди все разные, каждое растение неповторимо smile

15

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Есть, на втором фото - несколько цветков с 4 лепестками.

16

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

И По Зернову, и по Галушко - Э. Биберштейна, так что можно смело переносить! smile

17

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там ещё Pyrus salicifolia растет.

18

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее всего, да. Они же многолетники, не за один год большое корневище вырастает.  Вот ещё что нашла: "Размножается вегетативно с помощью дочерних корневищных выростов, цветение наступает на 2-3 годы, если их размеры были больше 1 см."

19

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Разные, но из одного семейства усачи, дровосе́ки (лат. Cerambycidae). Большое семейство, очень много видов.

20

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Короткокорневищное кистекорневое  растение, так написано в описании. Вот из того, что с "бульбочками" выросло 7 цветоносов, оно росло на поврежденной, но богатой почве, его очень легко было вынуть из земли. А обычно от одного корневища один -три цветоноса. Так что вполне возможно, что на твоем фото, Таня, вся группа отходит от одного "многоглавого" корневища.

21

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

В основном там хорошо различимы Ranunculus illyricus.  Этот поросток тоже похож на него, а из центра что-то луковичное лезет (?)

22

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Один цветок аномальный - с 7 листочками околоцветника.

23

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

24

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже сем. Rubiaceae, но это скорее Asperula.

25

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хорошо бы его в цветении застать  smile