Настройки поиска (Страница 1 из 5)

Вот именно! Межродовые гибриды, изредка удающиеся при скрещивании, абсолютно стерильны. И только колхицин спасает дело. Капустно-редечный гибрид был сделан генетиком Карпеченко с использованием искусственной полиплоидизации в F1. Это классический пример для всех студентов. Есть еще пшенично-пырейные гибриды, и тритикале, также полученные генетиками через колхицинирование. Но селекционеры здесь не причем. Они получали не ими сделанные межродовые гибриды.

Вот только ни рафанобрассика ни пшенично-пырейные гибриды, ни тритикале в природе никогда не образовывались естественным путем, а искусственные гибриды не смогли выжить в природе самостоятельно. Любой гибрид, не только межродовой, но и межвидовой, с F2 и последующих поколениях (обычно хватает 5-6 поколений) быстренько раскладывается на составляющие его виды. Чтобы удержать гибрид, его нужно многократно беккроссировать, т. е. скрещивать с одним из составляющих видов, и опять каждый раз колхицин с проверкой кариотипа. Фактически на сегодня многолетние усилия по закреплению таким образом гибридного фенотипа межродового гибрида полностью удались только у тритикале. 

Про орхидеи ничего не скажу, не знаком с вопросом. Но если представители разных родов дают естественным путем переопыленное фертильное потомство, то систематики сильно намудрили с отнесением тех или иных видов орхидей к разным родам. (Опять же пример с сенбернарами и болонками.) Вместо морфологического описания уже давно пора проводить ДНК-идентификацию, как это делается у фитопатологов. Кстати, существует банк ДНК-маркеров и ПЦР-праймеров всех ныне существующих видов рода Helianthus.

Тоже верно. Вот только скорость естественного отбора несравнима с селекцией. И уж точно за последние сто лет активного возделывания подсолнечника в России каких либо эволюционных изменений в "ушедших в природу" культурных форм подсолнечника не отмечено нигде в мире. Максимум - это мелкие мутации, влияющие на морфотип или адаптационную приспособленность к среде. Но это не эволюция, а внутривидовая микроэволюция - эдакий упрощенно-примитивный вариант селекции.

Позвольте с Вами не согласиться! Да, действительно за вековую селекцию подсолнечника в его генофонде появились некоторые заимствованные гены из других видов рода Helianthus. Обычно крестили культурный подсолнечник с полиплоидными дикарями с целью передачи от последних устойчивости к болезням и заразихе. Но "выщепиться" из культурного подсолнечника исходный дикорастущий вид в принципе не может! Просто потому что для этого в геноме культурного подсолнечника должен присутствовать полный (!) геном его дикоростущего сородича. А на самом деле там могут быть, и то, далеко не всегда, лишь отдельные гены или генные комплексы других видов. Когда-то в 70-е годы культурный подсолнечник был скрещен с топинамбуром. Потом еще лет двадцать на корнях некоторых сортов иногда появлялись типичные (правда помельче) клубни топинамбура. Но ни в одном случае из подсолнечника не вылез исходный топинамбур. Несколько генов, кодирующих клубнеобразование, по топинамбурному типу еще не есть весь геном топинамбура. 

Вот вам аналогия-метафора. Вы для улучшения ходовых качеств в жигули вставили карбюратор от мерседеса. Жигули так и остались жигулями, разве чуть лучше ездить будут. Но никогда Вы не соберете из деталей жигулей мерседеса, даже при наличии там мерседесовского карбюратора.

Поэтому все ветвистые формы подсолнечника  - это не эволюционный возврат к сорнополевому подсолнечнику. Это элементарное генетическое расщепление в потомстве гибридных растений F1, созданных с участием ветвистых форм.

Дело в том что представленная на снимках ветвистая форма подсолнечника H. annuus и есть продукт современной селекции. По всему миру ведется селекция отцовских форм для получения гибридов F1. Один из основных критериев отбора при селекции ветвистых отцовских форм - длительность цветения за счет обилия боковых побегов с соцветиями, поскольку надо совместить цветение отца с материнской стерильной формой.

Вы, кстати, тоже вывешивали фото выщепившегося в посевах гибрида подсолнечника ветвистую отцовскую форму под названием H. lenticularis.

Еще раз повторяю, это типичный Helianthus annuus. H. lenticularis как обособленный вид давно изъят из внутриродовой классификации подсолнечника. Сейчас все это - H. annuus. Более того, я даже точно скажу, что это такое. На самом деле это отцовская ветвистая форма H. annuus. Где-то недалеко от места съемки этого растения были посевы гибридов подсолнечника F1. Часть семян попала в почву в виде падалицы. Возможно потом прошло несколько поколений. В итоге в потомстве выщепились ветвистые формы. Видимо отцовская форма этого гибрида была с антоциановыми трубчатыми цветками.

А что касается такого таксономического признака H. lenticularis, как пурпурные трубчатые цветки, то это типичный стародавний признак H. annuus. Просто от него в процессе селекции давно избавились, поскольку избыток антоциана во всех частях растений, в т. ч. и в семянках, сильно окрашивал подсолнечное масло. А так еще до войны в СССР широко был распространен сорт подсолнечника однолетнего "Фуксинка". И именно с пурпурными трубчатыми цветками.

В советское время в Молдавии в промышленных масштабах выращивался только шалфей мускатный - Salvia sclarea

Обычный портулак - Portulaca oleracea. При срезании растений, они остаются живыми до двух недель. Если потом пойдет дождь, портулак опять укореняется. Метод борьбы - прополка до начала цветения и вынос портулака с клумб.

Конечно Яньшань! Досадная опечатка.

Действительно больше похож на H. foetidus.

Типичный Ailanthus altissima. Жалко более низкие ветви на фото не показаны - там на коре должны быть видны остатки от рахисов.