Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов Популярные подписки
Настройки поиска (Страница 1 из 44)
Форум «Плантариума» » Сообщения от Надежда Степанцова
Страницы 1 2 3 … 44 Далее
На сайте отсутствуют недавно описанные С.В. Овчинниковой виды
Craniospermum desertorum Ovczinnikova et A. Korolyuk
C. pseudotuvinicum Ovczinnikova et A. Korolyuk.
C. volkovae Ovczinnikova
C. kamelinii Ovczinnikova
C. gubanovii Ovczinnikova
C. montano-stepposum Ovczinnikova
Источники: Овчинникова С.В. ТРИ НОВЫХ ВИДА РОДА CRANIOSPERMUM (BORAGINACEAE) ИЗ МОНГОЛИИ
Turczaninowia. 2020. Т. 23. № 2. С. 108-119.
Овчинникова С.В. VOLKOVAE (BORAGINACEAE) - НОВЫЙ ВИД ИЗ МОНГОЛИИ
Новости систематики высших растений. 2019. Т. 50. С. 148-153.
С.В. Овчинникова, А.Ю. Королюк НОВЫЕ ВИДЫ РОДА CRANIOSPERMUM (BORAGINACEAE)
ИЗ МОНГОЛИИ
Растительный мир Азиатской России, 2016, № 3(23), с. 33–40
А точно это Craniospermum subvillosum? Для Монголии С.В. Овчинникова описала 6 новых видов черепоплодника.
Первый раз увидела. Белых не встречала.
Во "Флоре Сибири" он просто "раструбистый" 
Николай Степанов пишет:Цветом 
"языковые цветки пурпурные или красно-оранжевые" Тут красного оттенка я не вижу, вижу желто-оранжевый.
В гербарии язычковые цветки этого вида становятся розовыми или малиновыми. Отсюда и в описании "пурпуровый" взялся. В реальности они оранжевые.
Лена Глазунова пишет:Во Флоре Европейской части СССР из секции Cenantrum два вида: frigidus и umbellatus. Это не второй, так как стебли не "оттопыренно коротко-беломохнатые", а "почти голые". Соцветие не зонтиковидное, венчик не белый.
Но вполне допускаю, что это что-то отсутствующее в определителе 
А у зонтиковидного венчик желтый
Лена Глазунова пишет:У нас в принципе астрагалов для области два вида всего приводится... Все растения из этой кучи — небольшая популяция на берегу озерца.
Если хотите, могу собрать в следующем году для Вас гербарий. Или посмотрю у себя, один экземпляр оттуда точно должен быть.
Лена, да можно сфотать с линейкой цветок, лист
Вот этот экземпляр тоже вызывает сомнение. Знать бы размер чашечки
Вот на этом фото Astragalus frigidus или Astragalus secundus
Коллеги, встречал ли кто-нибудь гибрид Astragalus propinquus (A. membranaceus) и Astragalus secundus? Попались интересные экземпляры из Забайкалья, не подходят ни под один вид. Волоски простые, интересная деталь - в основании чашечки прицветнички. Чашечка абсолютно голая, только на зубцах с белыми волосками. Длинное горизонтальное тонкое корневище.
Да, смотрела уже. Похожа на costata. Но по-хорошему, надо смотреть зрелые плоды.
Эм... На Ольхоне он не отмечался, там шелковистый. Но сам вот этот признак, по которому они отличаться должны - черешок приросший-не приросший...
В атласе я не делала полный видовой охват, привела все же самые распространенные растения А с вайдами нашими надо разбираться, их тут вида три. Но эту бы я пока к продолговатой отнесла до дальнейших уточнений.
Какой-то слишком он хлипкий, ветвистый. Язычковые цветки плодущие вроде бы, рыльца виднеются. И жилок не три, насколько я увидела.
У наших солонечников даурских четко три жилки продольных...
Коллеги, а есть ли б.м. современная обработка рода с ключом для всех известных видов липы?
И что собственно понимают под мультифидой и какие именно образцы брали для молекулярки. Николай, если не трудно, можете дать ссыль на ту статью с молекуляркой, что выше упомянули? Если брать за основу описания мультифиды, то у нас экземпляры с листьями, рассеченными на многочисленные узкие доли, встречаются, но редко. Более обычны растения с листьями как у восточно-сибирского вашего, но с синими цветками. И по северу ИО желтоцветковых прострелов нет, это верно. Но там и среди синецветковых разброд и шатание
Николай Степанов пишет:[если допустить, что возраст гибридизации и гибридных популяций не 1 год.
Да уж наверное не один Еще в 1937 году С.В. Юзепчук отмечал крайний полиморфизм прострела раскрытого в Сибири. Конечно, гибридизация имеет место. Но лучше бы с применением современных методов разобраться какие виды и формы у нас распространены. Лишь раскрытый тут представлен в таком спектре, другие виды по признакам б. м. стабильны и межвидовой гибридизации не отмечается. Так что у нас, скорее всего, помесь древних, доледниковых и более поздних форм одного вида, может в отдельных локусах уже стабилизировавшихся до микровидов. Но тут без молекулярки не разобраться.
Михаил Князев пишет:Pulsatilla orientali-sibirica, возможно, гибридизация с Pulsatilla multifida (здесь зона интрогрессии между ними)
Если бы всё было так просто Лично я у нас встретила форму, приближающуюся к Pulsatilla multifida, всего один или два раза. На всей же территории Иркутской области сплошные гибриды До выяснения каким-нибудь камикадзе вопроса о реальном видовом разнообразии прострелов на территории Сибири, я бы эти, не укладывающиеся в существующие описания образцы, помещала бы отдельно. Так что переношу их в Pulsatilla patens s.l.
тоже без листьев отнести к данному виду можно только предположительно.
Без листьев утверждать видовой статус проблематично. Я бы отнесла к patens s. l.
А разве у crispus бывают такие зубы? Больше на stenophyllus похож
Сообщений найдено [ с 1 по 25 из 1 084 ]
Страницы 1 2 3 … 44 Далее
Форум «Плантариума» » Сообщения от Надежда Степанцова
На основе PunBB
Currently installed 8 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.