21 226

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

rigidula?
Илья, Вам там на месте кое-что проще определить - ну вот сросшиеся тут обороты плода или нет? И в лупу бы посмотреть (у некоторых люцерн), есть ли бороздки на шипах плодов. На снимке такое не всегда понятно...

21 227

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так опять, наверное, cicera...

21 228

(36 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно, Андрей, Вы не понимаете, но если линнеевский тип V. chamaedrys (см. ссылку) содержит две полоски волосков, то быть такого не может, чтобы это было особенностью Veronica chamaedrys ssp. vindobonensis...

21 229

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во ФК - наоборот: 4-5...

21 230

(92 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Никто не видел снимка с андроцеем бобовых? sad
А то пропустить такое никак нельзя, а проиллюстрировать нечем...

21 231

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну нельзя же ориентироваться на название! Это всего лишь название, ярлык.
Ну что Вы торопитесь всегда? Тут появляются настоящие ботаники, а не только любители. Ведь ясно, что больше шансов быть определённым у растения, лежащего на уровне рода, чем у засунутого куда побыстрее и подальше.

21 232

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да.
Мне кажется, что в некоторых случаях явно нужны консультации специалистов. Или, по крайней мере, людей, которые знают этот таксон. А то получается как с вероникой. Нестыковки (неизвестно из-за чего) с зарубежными источниками, и попытки привести всё в соответствие с ними приводят к тому, что приходится идти наперекор сложившимся традициям. Нет, это здорово - ревизии и всё такое. Вот только не говорите, что мы этим занимаемся. Ибо это ерунда - по фоткам и человеку, не видевшему ни одного гербария, такого не сделать.

21 233

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей, где указано про 5 тычинок? Я ещё раз повторяю, в описании во Флоре СССР написано, что их 10.

21 234

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Автор там в основном о северо-американских растениях рассуждает. Подозреваю, что тут как и с вероникой. Надёжнее по нашим определять.

21 235

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

По поводу тычинок. Я ж про них писала.

21 236

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во Флоре СССР другие сведения.

21 237

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

У неё вроде бы д.б. 10 тычинок, а тут 5.

21 238

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Действительно нет... smile Не знаю даже, что я такое смотрела - ведь с чего-то я стала искать изображения этого вида. roll

21 239

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Есть во Флоре Италии.

21 240

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Patens, наверное. (Если не multifida smile )

21 241

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Явно одичавший

21 242

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

До сильно край листа зубчатый. Я как-то к таким привыкла:

21 243

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то не узнаю здесь лютик...

21 244

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Linaria arenaria?

21 245

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Роланд, плодов дождётесь? Микроскоп, возможно, не понадобится. smile

21 246

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

S. canina?

21 247

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Застряла на тезе-антитезе: цветоносный стебель отходит непосредственно от главного корня или из розетки листьев? (Ну, в вольном переводе на русский)

21 248

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

А как по-русски: Плёнчатоплодник завитой? smile
Да, Дим, поправь авторство определения - Андрей не перенёс сам

21 249

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не успела, долго с итальянским боролась smile
Ладно, тогда ссылку - http://calphotos.berkeley.edu/cgi/img_q … +0407+2684

21 250

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

По соцветию:

похоже