20 476

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже

20 477

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень похоже

20 478

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

R. reptans - это такое мелкое недоразумение, которое с flammula, а тем более с lingua спутать нельзя smile
За что я его нежно люблю

20 479

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да нет, reptans совсем не похож smile (Есть у мня снимки, только качество sad )
А вот flammula мне как-то более субтильным вспоминался (хотя могла и забыть)

20 480

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то он мне кажется сильно мощным... Это точно не lingua?

20 481

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так я поправила smile

20 482

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, M. maritima

20 483

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Стилодиев три:

По крайней мере, не Myosoton smile

20 484

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Угу. Вот этот снимок:

обсуждали, выяснили, что

У Цвелёва (2000) по цвету венчиков это растение выходит как M. ×varia.
Ещё этот вид отличается от M. sativa меньшим числом оборотов у бобов - 1-2 против 2-3, но этого признака на фото нет.

Тут вроде бы 1 оборот боба, да и зелень в окраске венчика....
(что-то я сначала какой-то левый снимок вставила smile )

20 485

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Смущает - поправь smile

20 486

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-нибудь вроде ясколки?

20 487

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да вроде похоже, но с этими лютиками никогда нельзя быть ни в чём уверенным (как с пчелами)

20 488

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне не нравится зелёная окраска венчика. Это не может быть varia?

20 489

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А я успела раньше smile

20 490

(46 ответов, оставленных в Красные книги)

Честное слово, я не хотела smile
Вадим прав - я завела этот разговор только потому, что пока совершенно непонятная ситуация - участники начали добавлять подобную информацию, но системы нет и не предвидится. А мне кажется, что либо нужно заняться этим, либо не заниматься вообще. Потому что посетитель, увидевший, что вид А внесен в КК региона В, естественно, предположит, что если для региона С у нас ничего не отмечено, значит в КК там он не включен... А, может быть, у нас просто руки не дошли, или активного участника из региона С нет. Вот.

кому и зачем нужна информация из Красных Книг?

А для чего такая информация может быть нужна - трудно сказать. Да и вряд ли тут кто ответит. Вот если бы ты спросил, для чего мы помещаем снимки, определяем, роемся в книгах и сети, я бы, может быть, и ответила wink

20 491

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Из похожих горошков нашла только V. lathyroides. И ещё, и ещё

20 492

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, пожалуй кизильник smile
Николай, если уверены, что serotinus - переносите. Вида в базе нет, надо вручную. В IPNI и Tropicos он Cotoneaster glaucophyllus var. serotinus (Hutch.) L.T.Lu  &  Brach

20 493

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Pyracantha?

20 494

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, вот похожее немного. Или вот

20 495

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Денис, ты не обратил внимания на дату съемки? smile

20 496

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, или она.

20 497

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

какая-то Legousia

20 498

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде бы Amygdalus (Louiseania, Prunus) triloba

20 499

(46 ответов, оставленных в Красные книги)

Нет, Вадим, похоже Дмитрий предлагает не заниматься этим smile

20 500

(46 ответов, оставленных в Красные книги)

smile Я, естественно, для Мурманской области.
Предложение -- добавляющим свой регион придерживаться алфавитного расположения областей, республик. Конечно, можно всё потом отредактировать, но лучше без этого обойтись.