17 751

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Pinus wallichiana не может быть? Вроде шишки у них похоже, но хвоя длиннее. У нас, кстати, среди веймутовых сосен есть уж больно длиннохвойные....

17 752

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А не вишня/сакура ли на втором снимке....

17 753

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, похоже. В принципе, похожие шишки у других сосен тоже бывают, но выращивают ли у нас их...

17 754

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А не лисохвост тростниковый?

Рудералы обычно растения с низкой конкурентной способностью. Без человека ютились где-то на пожарищах, осыпях, пока не приходили виоленты и не выживали их оттуда.
"Я так понимаю!" (с)
Орхидеи, кстати, тоже этим отличаются - на всяких отвалах да на обочинах дорог пристраиваются.

17 756

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ёлки, какой же он высоты???

17 757

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надежда Замкова пишет:

Дни стали безобразно короткими - совершенно невозможно вечером куда-то добежать до темноты.  sad
Посмотрела стебель. Намного понятнее не стало.

Ха. sad
По-моему, выполненный.

17 758

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то я с вербейниками не дружу... Точечный?

Павел, если Вам не интересны культивируемые растения - не снимайте их. И не смотрите на их фотографии, если они раздражают. У Вас свои задачи здесь, у кого-то другие. Мне вот для подборок нужны снимки банальных культивируемых растений, хотя бы потому, что многие из них имеют какие-то характерные черты, зафиксированный материал для лабораторок есть в ограниченном количестве, а хорошие фотографии в нужном ракурсе заметно облегчают проведение занятий.
Да, я могу составлять презентации с использованием снимков из посторонних источников и без задействования специально разработанной для Подборок программы (или чего там?). Кто-то другой тоже так решит.
Ну и чего Вы добиваетесь? Если что-то не нужно лично Вам, это не значит, что оно никому тут не нужно.

17 760

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

"Щетинконосный"?

17 761

(246 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Алексей Титов пишет:
Дмитрий Орешкин пишет:

Мне пришло письмо, содержащее просьбу использовать опубликованные мной на "Плантариуме" фото для одного сайта. Вот, что я ответил:


Хочу обратить внимание, что такая форма использования наиболее цивилизованная. Она выгодна как владельцам других сайтов, так и нашему проекту. Владельцы других сайтов получают изображения, а "Плантариум" - внешние ссылки, что полезно для увеличения его популярности.

Дмитрий, у меня создалась аналогичная ситуация. Просят для сайта одного заповедника. Я так понимаю, что следует ответить Вашей рекомендацией в рамке?

Для Кроноцкого? Зачем такие сложности, если сайт просветительской направленности, авторство будет безусловно указано, фотографии вежливо попросили? К тому же просят снимки нескольких видов. Я ответила согласием (ну простите, что опять поторопилась, я обычно действую импульсивно и в соответствии со своими представлениями о том, что нормально smile )

Очевидно, Павел говорит о некультивируемых растениях.
Но честно говоря, меня сильно напрягает какая-то нетерпимость в последнее время. Понятно, что все мы разные, у всех разные представления о том, что правильно, и что следует. И обидно, когда сцепляться начинают по пустякам. Может быть, каждый будет свои принципы соблюдать, а в принципы соседа не надо лезть? Ну, когда без этого можно обойтись? smile

17 763

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, в Петергофе много было старых яблонь, оставшихся после бывших там садов (когда эти сады были заброшены, может знает кто? За парком БИНИИ, за Ораниенбаумской дорогой, у залива). Яблоки были кривые, мелкие и горькущие. Может, листья посмотреть? Они же вроде бы должны различаться?

17 764

(246 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Наталия, дайте лучше прямую ссылку, так легче всем будет sad

17 765

(6 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Горбик на клюве у самцов.

17 766

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

По идее, у E. medium пуховки тоже могут быть белые, а не рыжеватые.
Но я её не знаю, так что...

17 767

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Нет, в действительности и угнетённые бывают, конечно. Но и такие заросли, как на Ваших воркутинских фотографиях - тоже.

17 768

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А в пучке сколько?

17 769

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Меня не смущает. У нас на обочинах такие же. И ползучий, и гибридный.

17 770

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Алексей Титов пишет:

Почему бы не Т. приполярный?
А листья не помогут для определения вида?

Потому что есть ещё и hookeri, и по определителю СВ Европейской части (если исходить из расположения листьев) это скорее он. Но я hookeri живьём не видела, на единственный снимок у нас на Плантариуме правда не очень похоже, но от нашего приполярного габитусом отличается (Ваш), да и в упомянутом определителе он называется формой промежуточной между hookeri и inodorum'ом. Наши приполярные действительно по габитусу похожи на непахучий, а вот Ваш таки отличается.
Короче, мне кажется, что Гукера, но утверждать не буду, потому как хотелось бы на листочки обёртки глянуть smile

17 771

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Это насыпь (не обязательно высокая, может быть, просто выравнивали площадку или ссыпали ненужный гравий). Здесь, на Севере, процессы почвообразования очень медленно идут. Поэтому надолго такое задерживается. Да и почвы намного "тоньше", чем у вас там на югах, так что вывозить особенно нечего было smile

17 772

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Угу. Алексей, корзинку снизу не сфотографировали?

17 773

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Стилодиев 5...

Ага. Я в спячку видно впадаю, у звездчаток разве не 3?

17 774

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не мягковолосник ли?

17 775

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это нормальная окраска для малины? Похожая пестрота листьев вроде бывает при всяких физиологических проблемах...