13 926

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Среди 8 снимков на двух, всё-таки, был изображён авран:

13 927

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересующиеся могут почитать об этом виде здесь.

13 928

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, насколько я могу рассмотреть, это венчики цветков.

13 929

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Astragalus borodinii?

13 930

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то из секции Xiphidium? Елена Александровна, не вспомните, это был кустарник или травянистое растение?

13 931

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

Виноват, дал не ту ссылку: http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=8000000

13 932

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

В Израиле (как и в Европе) не считают A. rotundifolia заслуживающим статуса отдельного вида: http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=8000000

13 933

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Senecio jacobaea.

13 934

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=8000000

13 935

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Cardamine glauca?

13 936

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пожалуй, он.

13 937

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

На мой взгляд, стеблевые листья слишком широкие для C. littorale.

13 938

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Kickxia caucasica, должно быть.

13 939

(116 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Лежит здесь.

13 940

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тогда, наверное, лучше как вид.

13 941

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Определили почти синхронно smile

13 942

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

По австрийскому определителю 2008 г. это растение определяется как Th. pulegioides ssp. pulegioides (а комбинация Th. pulegioides ssp. chamaedrys приводится в синонимах).

13 943

(11 ответов, оставленных в Таксоны)

http://www.botany.wisc.edu/courses/bota … ag2011.pdf

13 944

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Этот, действительно, весьма похож на A. suecica:

Они, правда, обычно раньше цветут, в начале мая, но в этом году июнь был дождливый и холодный, так что, может, этот экземпляр и запоздал. А, вообще, наличие предполагаемых родительских видов не показатель. В настоящее время A. suecica известен только из Фенноскандии, хотя ареал обоих родителей намного шире. Была статья, в которой обсуждалось его происхождение, из которой получалось, что этот гибрид, скорее всего, случайно возник всего однажды и все современные растения происходят от потомков того далёкого скрещивания. A. thaliana и C. arenosa не так-то легко скрестить, чтобы получилось фертильное потомство, там заморочки с плоидностью.

13 945

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, это не горчак, а какой-то василёк - обратите внимание на строение придатков листочков обёртки.

13 946

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

А плоды и листья точно принадлежат одному и тому же растению? Плоды похожи на колокольчиковые, листья - совсем не колокольчиковые.

13 947

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Листья не совсем такие, как у западноевропейских C. vulgaris, ближе к C. biebersteinii, так что я бы подвинул к C. fennica.

13 948

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не уверен - по снимку трудно оценить размеры цветка и, главное, не видно верхушки соцветия.

13 949

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то в норичниковых ничего похоже не находится. А похожих видов Calamintha там нет?

13 950

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А точно C. glomerata? Мне кажется, больше похоже на C. latifolia или C. tracheliium.