1 626

(12 ответов, оставленных в Определение растений)

Если отходят от ствола - то, скорее всего, придаточные корни) У ивовых очень быстро они отрастают, что и позволяет им  очень быстро вегетативно размножаться)

1 627

(12 ответов, оставленных в Определение растений)

"Борода" - скорее всего просто "сено" от водных растений, зацепившееся за ветви ивы. По крупным рекам часто после разлива такие пучки можно найти на ветвях. Предположу, что ива корзиночная, но я могу ошибаться)

1 628

(965 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Кстати, по поводу названий. Имеет ли смысл вносить как синонимы ограниченного распрорстранения белорускоязычные названия?

1 629

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Чертополох или бодяк... Ждём мнения более опытных ботаников)

1 630

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

В этом смысле) А я думал что можно отличить) Там, где я сфотографировал этот сердечник, других не росло, так что в нём уверен)

1 631

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

И как?

1 632

(6 ответов, оставленных в Общие темы)

Начало дискуссии здесь .

1 633

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хм, мы слишком отдаляемся от темы, наверное, следует отдельную тему для обсуждения завести) А то не все в данном обсуждении поучаствовать могут в силу того, что не знают об этой дискуссии)

1 634

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

В этом плане пример не удачен, не спорю) Тут он больше для отображения общей мысли) Ведь, по сути, охраняется не вид, а фитоценоз, в котором он произрастает) А фитоценоз, характерный для данного вида в разных точках ареала будет различен.
С другой стороны, если мы принципиально не будем охранять виды на границах ареала, так как в центре их достаточно, то ареал постепенно будет сокращаться...

1 635

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

Значит, если исчезла - условия были неестественные?

угу, благодаря активному старанию человека условия могут стать очень неестественные для многих видов))) Даже в центре ареала, что уж тут про переферию говорить)
Приведу пример для Беларуси. Есть у нас такое озеро Свитязь где, цитирую, "Но самым загадочным представляется наличие в озере очень редкой растительной формы тетрадиниум яваникум, которая описана только для Явы, и обитание здесь моллюска — планорбис стельмахтикус, известного только для озер Франции, Бельгии и Германии."
Если заказник расформировать, а на берегу озера построить какой-нибудь завод, то эти виды гарантированно исчезнут. А больше нигде у нас их не найти.
Зачем их сохранять, это же не центр их ареала)))

1 636

(965 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Хм, можно ещё подсказку? Есть ли какой-нибудь способ определить таксоны без описания, помимо ручной переборки? Что-нибудь вроде кнопки "неопределённые виды".

1 637

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

В том то и фокус, что на границе она может расти, пока её не уничтожит человек) В естественных условиях вид за 10-летия не исчезает)

1 638

(965 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Эм, ботанические описания это где посмотреть и что значит?

1 639

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Н-да, что с людьми практика делает) Мне как вдолбили в голову, что у крестоцветных для определения строение цветка значение не имеет, так и никогда внимания на это не обращал) А тут фото посмотрел и "открытие" для себя сделал)))

1 640

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хм, а для сердечника нормально, что две тычинки укорочены а 4 нормальной длинны? На фото отчётливо видно это на всех 4-х распустившихся цветках.

1 641

(10 ответов, оставленных в Определение растений)

Хм, образование таких пробковых наростов чаще для защиты и служит... От насекомых, переохлаждения, механических повреждений, если меня память не подводит)

1 642

(19 ответов, оставленных в Таксоны)

Ну, не знаю, может это только у меня смысловой ступор возникает) Гуттирующая - сразу картинка листьев, покрытых каплями воды по краю. А капельная - никакого образного отклика.

1 643

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

*чешет в затылке* бамбук в живую не видел, внешне сильно иву из узколистных напоминает, вроде корзиночной или вывилонской...

1 644

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

На фоне ивы злак очень сложно рассмотреть, по крайней мере мне...

1 645

(19 ответов, оставленных в Таксоны)

Поэтому не правильнее ли будет звучать гуттирующая, а не капельная?

1 646

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

На мой взгляд тут только две "шишки" (как правильно назвать - не знаю), отличаются более крупными "чешуями", остальное - просто отмёршие "веточки".

1 647

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

А смысл вносить в КК что-то только потому, что ареал здесь заканчивается?

Потому что на краю ареала популяции любого вида уязвимы, так как подходят к пределам толерантности... Плюс, в плане генетики, популяции из центра ареала и по периферии различаются, а ещё сильнее различия между популяциями северной и южной границ ареала... Так что имеет значение охранять, на мой взгляд. Плюс ещё окраинные популяции имеют больше шансов дать новый вид.

1 648

(19 ответов, оставленных в Таксоны)

Так всё же, может, тут всё с гуттацией связано? И имеется ввиду характерная черта как способность к гуттации, а не пятнистость или капельность?

1 649

(6 ответов, оставленных в Off-topic)

Просто если кто-то предлагает лучший перевод - он это запоминает)

1 650

(24 ответов, оставленных в Определение растений)

Рак? Причины могут быть разные: грибок, вирус, ещё кто из фитопатогенов...