А так и листья (особенно в правом верхнем углу) не слишком похожи на типичный Q. robur
Это точно - у Q. robur не такие листья. Да и этот красноватый оттенок... Или это неправильная цветопередача?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Александр Жигаленко
Страницы 1
А так и листья (особенно в правом верхнем углу) не слишком похожи на типичный Q. robur
Это точно - у Q. robur не такие листья. Да и этот красноватый оттенок... Или это неправильная цветопередача?
то, что на конечных долях листьев такое большое число шипиков не позоляет считать эту пузырчатку малой. Мне кажется, что это обычная Utricularia vulgaris
Нет ли у Вас фото листьев Пузырчатки малой, так как хотелось бы научиться различать большое и малое количество шипиков? Интересно самому разобраться в этом вопросе.
если Вы возьмете эмалерованную кювету с небольшим слоем воды, то пузырчатка в ней будет вполне готова для подобной съемки
Именно так и проводилась съемка.
На обоих фотографиях одно и то же растение - Пузырчатка малая. Просто я еще не связал фото. В водоемах, где были взяты эти и подобные экземпляры была отмечена и пузырчатка обыкновенная НОРМАЛЬНОГО размера и она в отдельные годы цвела. Эти же отличались заметно меньшими размерами и более светлым цветом стеблей. На фото с линейкой уже гербарный образец. Возможно, Вас вводит в заблуждение огромное увеличение снимка?
К сожалению, за несколько лет наблюдений так и небыли найдены цветущие экземпляры. Или о каких именно частях речь?
Страницы 1
Форум «Плантариума» » Сообщения от Александр Жигаленко