1

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Потянет, пожалуй...
На заглавном снимке интересная гусеничка в чехлике (возможно на окукливании)...  Жаль, что я в низших чешуекрылых ни бум-бум sad

2

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

На Кавказе с колючими астрагалами проще - там всё попадает в Astracantha, а в Средней Азии имеется ещё несколько колючих секций внутри Astragalus (Aegacantha и проч).  Даже миобромы бывают колючими, если я правильно понял "зелёные тома".  Возможно, эти фанские колючки следовало бы загрузить на уровень семейства, а уже оттуда раскидывать по видовым отсекам (если получится big_smile )...

3

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Странно, что на сайте до сих пор нет Cerasus × effusa (черешнево-вишнёвого гибрида), при том, что в культуре это не редкость. Хотелось бы обратить внимание южан на этот досадный пробел smile

4

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

В Х томе ФВЕ боярышник Турнефора считается нотовидом и снабжён значком умножения.  М/б и нам последовать?

5

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Явно гибрид orientalis x pentagyna.  Cтранно, что боярышник Турнефора указывают только для Вост. Крыма...  Что может помешать родительским видам гибридизировать и в Западном Крыму?

6

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Коротконожка... Скальная...

7

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я с узко-практической точки зрения проблему рассматриваю (работа сайта). Пока дело идёт к тому, что придётся, помимо видовых, заводить комплексные отсеки для aggr., а в пояснениях указывать - из каких неразличимых видов комплекс состоит.  В противном случае снимки будут висеть на уровне рода в неопределённых, что не есть хорошо sad

8

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Слева стеной стоят живые...

9

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

К роду вернул...

10

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

? -

11

(289 ответов, оставленных в Off-topic)

Фасциированные сложноцветные - не редкость (в Крыму родов 5-6 в таком виде регулярно попадаются), а вот ослинник...

12

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталья, нотовид описывайте! big_smile

13

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Был уверен, что турцику мы уже подчиняли graeca (по Х тому ФВЕ), но с удивлением обнаружил её "в свободном полёте"... 
До тех пор, пока апомиктические экзерсисы д-ра Сенникова не войдут в широкий обиход, предлагаю считать все цельнолистные крымские рябины одним таксоном.  В кадастре доктора Ены все они cлиты под названием umbellata (этот отсек на сайте до сих пор пуст), но мы можем пока объединить все крымские снимки под старшим названием graeca (она же turcica=taurica=stancovii). В противном случае мы будем обречены вновь и вновь биться лбом в старые ворота http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=3394#p3394 , пытаясь различить по фотографиям то, что не удаётся различить и живьём...

14

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Потому что так грамматически правильнее smile   В зологии все эпитеты, произведённые от имён собственных, пишутся с одним "i".  В ботанике был период, когда писали и так, и этак (вероятно, тогда и был описан обсуждаемый таксон), но потом тренд с двумя "i", к сожалению, победил sad

Юлия Борисова :

Так и перевести - молочай Ксантоша?

Нет, лучше "Ксантуша"...

15

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не уверен, что gracile в культуру вводили...  А нет ли других снимков этого очитка, на которых листья были бы видны?

16

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Продолжение обсуждения - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 64#p312564

17

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Статья не порадовала. Если этот тренд продолжится, понять, что за рябина перед тобой, будет невозможно ни на прогулке, ни, тем более, по фотографии. Критерии вида у апомиктов совершенно не ясны (быть может, их и нет? если не брать в расчёт внутренний голос систематика); я бы мог понять, если б предлагались какие-то митогеномные пулы, но тут ведь и секвенирование не проводилось.  Такое теоретизирование, подкреплённое только просмотром гербарных листов, неизбежно вступит в острое противоречие с эмпирией при первом же выходе на пленэр (будь то на Британских о-вах или в Крыму).
Я бы сложил рябину Станкова в общую греко-турецко-таврическую кучку до лучших времён.  А лучшие времена наступят, когда какой-нибудь дока в рябинах проведёт мастер-класс для скептиков: выведет сомневающихся на Главную гряду и покажет - вот это taurica, это stankovii, а это graeca, а понять мы это можем по этому и по сему...

18

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да...  Какая-то из трёх не красноцветковых roll

19

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

По недосмотру не влили и эту рябинку в graeca - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=7300000
Cм. тж. прилагаемый файл (из последнего крымского чек-листа):

20

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

При желании можно было бы в stancovii загнать (вместе с похожими - типа ), но творческое наследие Юзепчука отчего-то у меня всегда под подозрением big_smile
Кажется, часть полемики по крымским рябинам не пережила катаклизма...  Память подводит, но, кажется, тогда решили, что все крымские цельнолистные рябины представляют один таксон.

P.S. - составил очередную петицию - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=71345

21

(28 ответов, оставленных в Растения на фото)

Получается, что генеративный орган (цветок) - это то, что располагается, грубо говоря, выше чашечки (при верхней завязи) или выше гипантия (при нижней завязи)?  Следовательно, y всех снимков соцветий Apiaceae мы должны ставить птичку в окошко "Вегетативные органы", т.к. лучи зонтиков и зонтичков представляют собой стебли? То же проделываем и с метёлками злаков?

22

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Добавим консортов в подпись?

23

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, а на ней - целый зоопарк: охотящийся цветочный паук, пара пчёлок и куча мелких жуков (горбатки и ещё какие-то, Nitidulidae? - проклятый склероз...)

24

(28 ответов, оставленных в Растения на фото)

Т.е. цветоножка - это стебель?

25

(289 ответов, оставленных в Off-topic)

Фасциированный...  Первый раз такое у энотер вижу...