1

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Печально...  Но на этот случай есть запасной вариант определения: проверить - равномерно ли утолщено корневище по всей длине или с клубневидным утолщением у основания стебля wink

2

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Елена, а не могли бы Вы во второй половине июля проверить ‒ есть ли хохолки на краевых семянках (а в идеале и снять их)?

3

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

an der Wied ‒ он на речке Вид стоит, это как у нас после Ростова пишут н/Д smile
Лучше дать полную форму названия?

4

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

rubicundum=undulatum?    https://plant.depo.msu.ru/public/scan.j … =MW0725365

5

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Судя по смайлику – второе...

6

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дильса в лежачем варианте?

7

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже вчера долго разглядывал эту валериану из Кавк. заповедника.  Ничего не понял, но времени разбираться не было... Махнул рукой и понёсся дальше sad

Разыскивается статья Е.Н. Синской о люцернах в "Трудах по прикл. ботанике, генетике и селекции" за 1948 год, т. 28, вып. 1.  С благодарностью будет принята любая помощь:  ссылки на закоулки сети, где может находиться оцифрованный раритет, скан или фото статьи в любом формате, etc...
Обсуждение проблемы - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 76#p383976

9

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, если зеленхоз постарался - ставьте птичку smile

10

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Oxytropis?

11

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

? -

12

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Silene, вероятно...  Георгий Анатольевич наверняка определит ‒ это его епархия smile

13

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не надо галочки - это уже "реликт культивирования"...

14

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-видимому, доцветающий Doronicum, сбросивший язычковые цветки

15

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

По VII тому "Флоры Европ. части" у vulgare диаметр корзинок 25-60 мм, а у maximum – 50-80 мм. М/б перенесём?

16

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей, спасибо!  Была бы память получше, не делал бы двойную работу sad   К сожалению, с IPNI у моего компа какие-то проблемы - и Ваша ссылка с трёх попыток не открылась, и с поиском по сайту проблемы...   В расстроенных чувствах пошёл на Euro+Med и обнаружил там интересненькое - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=8500000   (при том, что сaerulea там ни в грош не ставят - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=8500000 ).
А у Вас не осталось впечатления, что статья 1938 года на описание не вытягивает?   Вероятно, автор была того же мнения и потому валидизировала свой таксон в 1948 году (быстро не получилось из-за войны), заодно подрихтовав эпитет по заветам Линнея...  Но это пока предположения, необходимо отыскать "Тр. по прик. бот." дабы убедиться...

17

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не то же растение?

18

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Господь надоумил заглянуть в "Культурную флору СССР". Там в 13-м томе Синская люцерны обработала...
Начали всплывать концы (пристёгнутый файл - правая половина): нужно искать "Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции" за 1948 год (т. 28, вып. 1). И там, судя по ссылке, написание через "s" (semicoerulea).
У Шипунова только за 1929-30 г. выпуски есть, а на ВИРовском сайте - начиная с 160 тома. Где ещё искать?

19

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

По Галушко выхожу на hemicoerulea, но с этой люцерной всё непросто - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 40#p383940

20

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

За компанию пристёгиваю описание таксона во "Флоре Кавказа"...  Надо разбираться roll

21

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Несколько проблем с этой люцерной...   Во-первых, она должна называться hemicoerulea ‒ такое написание принято во "Флоре СССР" (см. пристёгнутый файл) и в статье Синской (Бот. Ж. 1938, № 4), которая считается автором таксона и на которую ссылается "Флора". Смущает разнобой трактовок: в базе сайта это подвид, у Гроссгейма во "Флоре СССР" - var., a во "Флоре Кавказа" (т. V, стр. 186), определителе Галушко и "Конспекте флоры Дагестана" Муртазалиева (т. II, стр. 70) - отдельный вид. 
Вторая проблема ‒ упоминания (иначе не скажешь) Medicago hemicoerulea в статье Синской (нужный номер БЖ доступен у Шипунова) никак не тянет на описание вида (см. ещё пару пристёгнутых файлов) и сводятся к фразе на 326 стр-це "Близ аула Местинджа мы впервые заметили особую форму дикой синей люцерны, которой впоследствии дали название Medicago hemicoerulea Sinsk." <где??>  и табличке на 327-й стр-це с примыкающей дневниково-повествовательной характеристикой "дикой синей люцерны Ахтинского района".  Если где-нибудь в другом месте не публиковалось полноценного описания hemicoerulea (что маловероятно), название должно считаться по-видимому nom. illeg.?

22

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно, что плоды антоцианом подкрашены...  Никогда таких не видел.

23

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А доснять возможность будет?  Эта группа и по семянкам определяется...

24

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это жуткая книжица...   Используйте определитель Галушко smile

25

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее pseudopersicum - основание лист сердцевидное...