Обоих. У них рисунок жилок виден хорошо, сеточкой, а тут нету...
Или это не так уж важно?..Просто по просмотренным фото везде так..
14 576 2012-11-26 22:08:14
Re: Asteraceae (17 ответов, оставленных в Растения на фото)
14 577 2012-11-26 22:00:45
Re: Наши достижения :) (965 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
..ДО 200 тыс можно и 10-тысячные считать, наверное.
14 578 2012-11-26 21:53:58
Re: Asteraceae (17 ответов, оставленных в Растения на фото)
Андрей Любченко пишет:
похоже на - Inula oculus-christi
или на - Pulicaria dysenterica
Листья какие-то "не те"...или так кажется?
14 579 2012-11-26 21:39:07
Тема: Galium (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
По ключу в Маевском выхожу на Galium verum, но там он не разделяется с Galium ruthenicum...
В примечаниях указано характерное для Galium verum густое опушение нижней поверхности листа при завёрнутых вниз до средней жилки краях листьев (для G.ruthenicum - меньше опушения и менее завёрнутый край листа)..
Может, оно и G.ruthenicum тогда?
14 580 2012-11-26 20:44:01
Re: Prunus (18 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это перевод англоязычного оригинала, там немного по-другому.
А вот нашлась ещё табличка
Индиго в ней тоже почему-то фиолетовый..
-------
Извините за off-topic, но оказалось интересно разобраться с цветом..
14 581 2012-11-26 20:13:40
Re: Наши достижения :) (965 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
А "пятитысячные" фото уже не заметны?..155 тыс. есть уже, и не сегодня 
14 582 2012-11-26 20:11:56
Re: Prunus (18 ответов, оставленных в Растения на фото)
Картинка ужасная в смысле пригодности к определению цветов..может, дело в смене формата исходного изображения - при переводе часто цвет "плывёт"..но в таком виде это что-то странное.
14 583 2012-11-26 18:49:51
Re: Calamagrostis epigeios (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Снимок был загружен как Calamagrostis epigeios
14 584 2012-11-26 17:20:38
Re: Betula rotundifolia (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
- ой - это я копировала подпись про семена от предыдущих снимков - забыла исправить. Спасибо!
14 585 2012-11-26 15:44:30
Re: Shibateranthis sibirica (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Поняла, тогда сейчас исправлю заодно и подписи ко всей сегодняшней серии.
14 586 2012-11-26 15:04:46
Re: Taraxacum (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Смотрю сейчас по Ключу в 10м издании Маевского - пишут про опушение двураздельными волосками у листочков обёртки (иногда с примесью простых)..что-то никак не разгляжу..А вообще похоже очень.
14 587 2012-11-26 14:57:38
Тема: Taraxacum (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Что-то кажется, что не одуванчик, а Кульбаба...
14 588 2012-11-26 13:23:07
Re: Dactylorhiza (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Спасибо, поняла.
Значит, правильно думала)
14 589 2012-11-25 18:44:38
Re: Pulsatilla patens и близкие виды (подвиды?) (207 ответов, оставленных в Таксоны)
..а я поняла, что по форме листа бурятское растение, которое обсуждали ранее, точь-в-точь № 2 - который у Вас из Курской области))
___
п.с.: в систематику не лезу - не компетентна, но разобраться бы хотя б чуть-чуть, как называть кого?
14 590 2012-11-25 18:22:52
Тема: Lycopodium annotinum (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это не годичный, с такими волосовидными окончаниями листьев - это булавовидный.
14 591 2012-11-25 17:18:42
Re: ..а что это за растение?... (11 ответов, оставленных в Определение растений)
А, как -то я не разглядела на превьюшках толком..
Спасибо, очень похоже!
14 592 2012-11-25 17:11:53
Re: ..а что это за растение?... (11 ответов, оставленных в Определение растений)
Андрей Любченко пишет:
Zygophyllum какой ?
По листьям что-то похожее..
А тогда жёлтое - это что? на фото парнолистников плоды сухие..?
14 593 2012-11-25 17:08:41
Re: ..а что это за растение?... (11 ответов, оставленных в Определение растений)
Юрий Пирогов пишет:
Каперсы?
я подумала сначала на них, но пролистала фото тут - что-то не нашла похожего.. ?
14 594 2012-11-25 16:55:55
Тема: ..а что это за растение?... (11 ответов, оставленных в Определение растений)
Указано, что из окрестностей Феодосии.
Я что-то не сильна в южных видах, что может быть, кто знает?
Спасибо!
14 595 2012-11-24 17:35:24
Re: координаты, у которых значение секунд более 59 (75 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
здесь совпадает; но разве это вообще приемлемо, когда на других всё наперекосяк? что теперь , всем заводить навигатор, чтоб проверять, правильно ли карта нарисована, и куда идти из леса на станцию?..абсурд.
14 596 2012-11-24 16:03:34
Re: координаты, у которых значение секунд более 59 (75 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Лена Глазунова пишет:
А разве несовпадения не из-за того, что съёмка (в смысле, фото-) производилась под углом?
весь снимок - фото под одним и тем же углом, каким бы он ни был; надо привязывать его адекватно, и проблем не будет!..
Крен, тангаж и рысканье - три известных поправки ещё с времён аэрофотосъёмки, это ж не мешает карту создавать..
А тут хромает и отрисовка, иначе ничем не объяснишь "виляние"
14 597 2012-11-24 15:46:15
Re: координаты, у которых значение секунд более 59 (75 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Андрей Любченко пишет:
у нас никто и не оформляет точки сопоставимые по размерам с угловыми секундами (тем более их дробными долями)
Но тема ведь была поднята? 
14 598 2012-11-24 15:44:02
Re: координаты, у которых значение секунд более 59 (75 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
эх, карты..
Откройте, например, карту для точки Окрестности посёлка Ветчи - гугл в режим "гирид", чтоб и снимок со спутника было видно, и карту- обратите внимание - там ДВЕ отметки "пл.173 км", одна из них в лесу.
А ещё посмотрите, как не совпадают линейные объекты - лесные дороги - отрисованные на снимке и на карте
Второй вариант - Яндекс - опять включите ражим "гибрид"
Изображени ещё хуже! Не совпадает даже линия ж/д полотна.
Кроме того, станция "173 км" нарисована абсолютно мимо: на самом деле она там, где на карте Гугла нормально нарисованный знак, на ж/д - а тут почти километр мимо!
Ну, и точность совпадения всех линейных объектов тоже хороша..
14 599 2012-11-24 15:35:33
Re: координаты, у которых значение секунд более 59 (75 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Базар Довлетов пишет:
Почему же? Довольно несложная задачка из сферической геометрии(астрономии) - достаточно знать координаты хотя бы одного геодезического пункта.
Андрей Любченко пишет:
имелось ввиду, - с помощью гражданского GPS навигатора (без реперного знака)
Да, так..
С теодолитом можем, а GPS на такую точность не настроен
14 600 2012-11-24 14:58:57
Re: просто фотки (1 382 ответов, оставленных в Off-topic)
Вроде бронзовка мохнатая, Олёнка...злостный вредитель!