Продолжение:
4. злак..??
5. Phalaroides arundinacea?
6. Oxyria digyna?
13 351 2013-10-20 23:29:50
Re: Растения Магаданской области (14 ответов, оставленных в Определение растений)
13 352 2013-10-20 23:26:18
Тема: Растения Магаданской области (14 ответов, оставленных в Определение растений)
Помогите, пожалуйста, с определением!
Где-то есть варианты, где-то - совсем нет...
Фото сделаны не мною; знакомые попросили помочь - я боюсь напортачить..
На всякий случай смотрела книжку - Флора и растительность Магаданской области (конспект сосудистых растений и очерк растительности). Магадан, 2010 (на http://ashipunov.info/shipunov/school/b … d_obl.djvu ) - но это не определитель; что-то уходит мимо..
Подскажите, пожалуйста, что тут?
Спасибо!
1. Рододендрон камчатский?
2. Чемерица Лобеля?
3. Таран (альпийский?)
13 353 2013-10-20 21:35:54
Re: ветвь дерева или кустарника с чёрными плодами.. (2 ответов, оставленных в Определение растений)
..а, про неё забыла напрочь!
Спасибо, оно) 
13 354 2013-10-20 20:56:20
Тема: ветвь дерева или кустарника с чёрными плодами.. (2 ответов, оставленных в Определение растений)
Подскажите, пожалуйста, что может быть такое?
Фото тут: http://content.foto.mail.ru/mail/ortega … s/s-13.JPG
Думала было на Rhamnus, но не вижу жилок на листьях совсем..
Что-то другое?
Спасибо!
13 355 2013-10-20 14:00:17
Re: Trollius (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
...с жарками по ФС все мучаются, особенно если регион сложный - видов много и есть подозрение, что какие-то даже гибриды дают..
Хамар-Дабанские многие так и остались с совершенно промежуточными признаками .. http://www.plantarium.ru/page/view/item … /2176.html
13 356 2013-10-20 11:14:54
Re: Myosoton aquaticum (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
..потому что человек, который определяет чужие фото, не получает уведомления о начале обсуждения этих растений - а просто так может случайно и не зайти.. 
13 357 2013-10-19 20:40:50
Re: Stellaria (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
..Интересно. А всё-таки, это смешение признаков этих двух видов (относительно "чистых", прописанных по ключам определителей) - оно насколько широко встречается?..
Возможно ли, что оно только в полосе контакта этих двух (близких, видимо) видов, а на территории, где второго вида нет, всё "чище"?
Потому что в Сибири и на ДВ звездчатки дубравной нет, а зв. Бунге - есть. Дубравная же вид в целом европейский..
Не приглядывалась, правда, в Прибайкалье к чашелистикам Зв. Бунге (потому как вроде и перепутать особенно не с чем) - но можно бы посмотреть..
13 358 2013-10-19 19:58:49
Re: Stellaria (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
..а почему различия в чашелистиках - они недостаточны, чтоб разделить виды? Тем более что различия прописаны вполне определённо
у Звездчатки Бунге - чашелистики травянистые, тусклые, обильно (особенно вверху) со спинки с железистым опушением.
Звездчатка дубравная - чашелистики глянцево-блестящие, по краям белоплёнчатые, вполне голые или при основании немного волосистые.
/из определителя растений Урала - Говорухин, 1937 /
Возможно, есть что-то ещё, что не укладывается в эти рамки - как и тут - и кайма, и железистое опушение...
Но, может, это ещё что-то "сверх"?..
13 359 2013-10-19 13:19:56
Тема: Неопознанное растение (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Может быть, молочай?
..вроде такого ..
13 360 2013-10-18 21:01:57
Re: Мытник (4 ответов, оставленных в Определение растений)
А, по стадиям могла перепутать - живьём не видела ни разу..Просто не увидела там остатков сухих венчиков цветков - поэтому решила, что это стадия до цветения..
13 361 2013-10-18 20:55:23
Re: Psoralea bituminosa (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Татьяна Мальчинская пишет:
Brassica sisymbrioides.
Спасибо!
13 362 2013-10-18 20:54:07
Re: Какое это растение? (2 ответов, оставленных в Определение растений)
ой..неожиданно..
13 363 2013-10-18 16:24:18
Тема: Какое это растение? (2 ответов, оставленных в Определение растений)
Отмечено, что регион - северо-запад; местообитание - пустырь..
Можно ли что-то определить?
Спасибо!
13 364 2013-10-18 16:20:25
Re: Мытник (4 ответов, оставленных в Определение растений)
А разве не скипетровидный?
В бутонах..
13 365 2013-10-18 15:40:17
Тема: Psoralea bituminosa (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Татьяна, а плоды какого растения вверху справа?
13 366 2013-10-18 15:26:40
Re: Aconitum ambiguum (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
Этот, да? - 
В раздумьях ...
Не видя соцветия - по листьям - сомнительный (то есть вид - Аконит сомнительный )
А вот по опушению в соцветии - не укладывается в признаки, которые для него прописаны по определителям..
Увидела бы одно только соцветие - сказала бы, что байкальский.
/сейчас на Плантариуме в подборке, отнесённой к Акониту сомнительному - чище видны признаки; то, что в байкальском - есть и промежуточные варианты, где "чистые" признаки - опушения и листьев - пересекаются.../
На какой из признаков тогда ориентироваться?
п.с.: сборы на биофаке, с которыми сверяла - они определены В.Н. Ворошиловым и Н.В.Фризеном (не просто студенческие сборы); часть даже ими переопределено..но, что интересно - не было случая переопределения между этими двумя видами; там просто было совсем неправильно (A. excelsum и т.п...)
13 367 2013-10-18 13:35:08
Re: Aconitum ambiguum (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
..Ну, отдельные волоски - тоже опушение, - редкое..
Но у байкальского такая прям "щёточка" сплошная (у всех растений) - этого у Аконита сомнительного точно нет.
13 368 2013-10-18 12:34:03
Re: Aconitum ambiguum (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
С бузиной мутновато, да уж..
А с этими аконитами - сравните две подборки по видам, особенно в соцветии:
Явное отличие сомнительного 
и байкальского 
13 369 2013-10-18 12:12:06
Re: Aconitum ambiguum (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
..помимо рассечённости листьев, есть ещё 1 признак, который облегчает жизнь при определении этой пары видов: опушение стебля.
У сомнительного стебель или вообще голый, или только внизу опушён, но в соцветии опушения нет.
У байкальского весь стебель, и в соцветии - вплоть до цветоножек - густо опушён.
/это прописано в полном описании видов, уже после ключа - во "Флоре Сибири" (т.6.)/
/разбиралась тоже с ними - пыталась точнее определить сборы и все неясны для себя признаки сверяла со сборами на биофаке - и везде этот признак тоже именно так разделился, даже если с листьями оставались неясности../
13 370 2013-10-17 10:34:58
Re: Crawfurdia (6 ответов, оставленных в Таксоны)
..в "Жизни растений" , Т.5(2), где семейство Горечавковые - её вообще нет..(
13 371 2013-10-16 22:16:50
Re: Фото растений, отснятых в географической точке (68 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
..и тогда, наверное, аналогично при переопределении - тоже о чужих снимках, даже если там обсуждения не было.. ?
13 372 2013-10-16 12:05:42
Re: Allium schoenoprasum (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
..ой!..извините за путаницу - просмотрела что-то (..
И, главное, у самой же есть снимки Лука Максимовича.. 
Спасибо всем, кто проверил!
13 373 2013-10-16 12:00:05
Re: Фото растений, отснятых в географической точке (68 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Елена Баяндина пишет:
Мы видим по ошибочным определениям - спецы быстро всё поправляют!
Да, кстати, - что-то я просмотрела Лук, извините 
Зато поправили!. - и в связи с этим вопрос: не нашла в настройках уведомлений такой вариант: "начало обсуждения определённого вами растения (на чужом снимке)" - есть про начало обсуждения собственных или вообще всех подряд, а эта опция, наверное, была бы тоже нужна?
13 374 2013-10-16 11:47:06
Re: Viola tricolor (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
..это я всё к тому только, что сортовое растение может появиться только если его сажали ;-) - поэтому спросить автора снимка, что у них есть на участке - оно будет точнее.
13 375 2013-10-16 11:45:21
Re: Фото растений, отснятых в географической точке (68 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Юрий Пирогов пишет:
Соответственно, можно будет сообщить мне, к примеру. И я свяжу.
Хорошо, тогда приготовлю список - пока относительно моих точек возможные для присоединения фотографии - пусть будет, - пришлю.