13 026

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Второе растение (предположительно, тоже "a-la comosa")

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6202&download=0
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6203&download=0

а также и

13 027

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

..продолжая обсуждение, начатое в теме http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 29#p177229 ,
- вот две группы видов Истодов.
первая - по региональному определителю /Определитель растений Бурятии/- P. hybrida DC. (syn. P. comosa auct., non Schkur.)
вторая - с неопушёнными вообще цветоножками, чашелистиками и лодочкой - выходит P. tenuifolia Willd.

Растения из 1й группы мне встречались либо на прибрежных лугах (+ по обочинам дорог) Байкала, либо уже у подножия южного склона Хамар-Дабана (Большого), на опушках светлохвойных лесов.

Растения из второй группы - только остепнённые луга (убуры) у подножия южного склона Хамар-Дабана.

фото
1 группа
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6200&download=0
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6201&download=0

13 028

(16 ответов, оставленных в Таксоны)

..а латынь как таковая?..
Названия деревьев, оканчивающиеся на -us и относящиеся ко 2 склонению,  - всегда женского рода. - Cerasus, populus.
Также женского рода названия на -us 4-го склонения - Quercus, например.
/а так - не все вообще женского: Acer -3е склонение и средний род../

В общем, нужен словарь латинский (даже не стандартный латинско-русский ботанический, где термины, а с названиями видов!) - проверять рода...

13 029

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

..у меня есть фото "как бы comosa", как на исходном фото обсуждения, и явно отличные - которые получились P. tenuifolia (насколько соответствуют - ?), то есть две группы.

13 030

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

..со снимками проще; разберу истоды, что есть - выложу на обсуждение (сегодня или на днях, как смогу).
По моим впечатлениям, хамар-дабанские - точная копия фото Людмилы, и определены, соответственно - по бурятскому определителю - были так же. Нужны именно растения сходного с этим облика или все истоды вообще тоже?

а насчёт времени в сутках - увы, тут и географы не властны.. smile

13 031

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Гербарные сборы (свежие) могут помочь?
Цветение там по-разному идёт..и в конце июля цветущие растения есть, если в Прибайкалье.

13 032

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Очиток

13 033

(5 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Фамилия читается Фарже (на последний слог ударение), имена - Поль Гийом.
Но "латинизированный вариант" даёт этого самого "Фаргеза".
Вопрос выбора предпочтений...

13 034

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

...размер 300пикс. - это хорошо для макро-кадра.
целиком кадр общего вида в таком размере не виден вообще...
Если сложно резать - как раз и удобно дать просто ссылку; на яндекс-фотках видно лучше )

Колючник, может быть? - Carlina

13 035

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Юлия! сделайте, пожалуйста, фото хоть чуть-чуть крупнее - в размере 300х146 пикселей не видно вообще ничего  sad

13 036

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

..так я и не переношу никуда - только вот "примеряю" варианты.. neutral
..и это же всё равно аномалия - "махровость", да?

13 037

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

это не требования по оформлению карты, но это простейший возможный вариант получения карты - заливкой по адм. регионам. Просто все картографические программы разработаны за рубежом, и для своих стран там адекватные бланковки можно подобрать, чтоб было дробное деление.
На Россию таких практически нет, если по районам - то только внутри одного субъекта, а на всю территорию есть ли они вообще?..
а так-  да, способ изображения просто выбран неадекватно объекту.

13 038

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, это Trollius membranostylus?
..чашелистиков вроде по 8-12, не более, и они (хотя могут набрать яркость ещё, если растение в начале цветения) всё-таки вряд ли ли уже станут ярко-оранжевыми..

Правда, если по Арктической флоре (т. 6, с. 132-134) смотреть - там она расходится на последней ступени с видом Trollius boresobiricus Tolm. в том числе и по признаку, что цветок должен лишь немного возвышаться над верхними листьями (у T. boreosibiricus - значительно возвышается).
Но тут T. boreosibiricus отдельно не выделяется, а дан синонимом к основному T. sibiricus, а на неё растение не похоже.

И в сети фото Trollius membranostylus вполне похожи: http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/3444.html

13 039

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

! какие интересные цветки - махровые!..
а по кусочку листа вроде похож и на Лютик многоцветковый..

13 040

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот-вот!
..впору признаки в определитель добавлять  wink

13 041

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..пихтовая веточка мягкая совсем, а вот ёлка хлёсткая - ой-ой-ой! сразу колючки заметны  smile

..это тема "ботанические книги" - http://molbiol.ru/forums/index.php?show … amp;st=850
начало обсуждения - с. 18; последние комментарии - с. 19

13 043

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..до выяснения обстоятельств - пока к роду перенесу, пожалуй.

13 044

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

"правы, как всегда" - это сильно сказано  smile
Спасибо!
..просто она такая "пушистая", что на сибирскую ёлку не тянет..
А вообще - есть такой хитрый способ распознания ёлки / пихты - с закрытыми глазами!..
Когда едешь верхом через лес, где и пихты, и ёлки есть - так вот ооочень большая разница, когда пихтовая веточка по носу заденет или когда еловая - проверено big_smile

13 045

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..а так на пихту по общему виду похоже  roll
может, есть веточка поближе?..

13 046

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Людмила!
Уровень знаний - это совсем не проблема)
И я тоже очень многого не знаю  smile

Просто, чтоб точнее определить - нужно видеть побольше всяких частей растения.
Поэтому, если Вы загружаете 2 и более снимков одного растения (или растущих совсем рядом и явно одинаковых)  - группируйте, пожалуйста, снимки! Тогда они будут "связаны" вместе и всем будет видно, что это всё одно растение.

Это можно сделать, когда загружаете второй (и далее снимок) того же растения - прямо в момент загрузки! Там слева при загрузке, под картинкой, есть отметка "группировать с" - нажимайте на неё и отмечайте "галочкой" первый снимок - и тогда второй будет сгруппирован с ним. (ну, и с третьим и каждым следующим - то же самое).

вот)

13 047

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А, вот эти? - и ?
Должны быть тоже D. crassifolium.
Так это снимки одного растения или разных?
Сгруппируйте, пожалуйста, те, которые нужно - см. http://www.plantarium.ru/page/help/topi … uping.html

13 048

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Якутия ещё больше  Красноярского края wink - такой шок у иностранцев, когда они замечают на карте адм.деления России пятно (обычно пронзительно-салатового цвета), и узнают, что:
1. это республика (!) /у вас республики есть??/
2. - одна из 21 (!!) в России /откуда? во всём Союзе ж было всего 15 штук?!/,
3. что площадь её ок. 3,1 млн кв. км (!!!), /тут задаётся обречённый вопрос - а площадь Европы-то какая? - ну, 5,5 млн - Зарубежной...  - после чего ещё вопрос - а площадь крупнейшего государства Европы, если без России?.. - на что отвечаем: Украина, ок. 600 тыс кв.к.м..)))/
4. и - до недавнего времени эффект был ещё серьёзнее - там, в Якутии нашей,- три часовых пояса (!!!!)  smile
-------
что же до составления карт ареалов - тут ещё и некорректен способ.
Гораздо адекватнее точечный (как во "Флорах" карты опубликованы), тогда большинство проблем отпадает..

13 049

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

ну, допустим, листья тут не такие, а цвет нектарников - это не просто так, это в данном случае как раз важный систематический признак. И форма листочков околоцветника не вполне совпадает - они тут шире типичного для D. elatum..
А как раз вариации высоты растения значат существенно меньше..

13 050

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Которые? с этим снимком ничего не сгруппировано..