Настройки поиска (Страница 373 из 630)

Качество фото зависит в наибольшей степени от качества и настроек аппаратуры, используемой для съёмки.
Уменьшение в нормальной программе обработки снимок никак не портит 

Добавлять регионы можно, почему же нет.. Вписывать от руки всё, чего ещё не было.

Если нужно, могу доснять что-то из гербария (пока под рукой).
Думала на этот род, с видом не знаю 

А вот так? это из яндекс фоток

Странно: при попытке копировать адрес, действительно, выдаёт везде прописанный внутри мой адрес эл. почты; т.е. "сама по себе" она не открывается - не получается сделать как из яндекс-фоток

Нужно в полном размере?
Всё равно ж скан, не слишком хорошее качество-то
Если нужно - вот ссылка https://cloud.mail.ru/public/CNzE/ghQCFpHVk

Я была на Полярном (только восточная часть) и Приполярном Урале (восток и запад), шиповники в принципе все довольно единообразно выглядели. - в смысле иглистый и иглистый. У майского шипы совсем другие, а у этого ужасные иголочки, которые с сухих веточек отваливаются сразу и поди их потом выковыряй, одни занозы.. (по берегам же растут, а в водном походе всё время на них натыкаешься)
(с некоторой оговоркой пишу про Приполярный - там была хоть и в сознательном возрасте, но ещё до получения спец. образования).

С частыми шипами на ветвях других вариантов определители (АФ и ФС) не дают.
Региональных списков на ЯНАО пока не смогла найти..

вот тут - http://regionyamal.ru/flora/ - минимум информации, несерьёзно..
Да и подбор картинок (папоротник орляк впечатляет - http://regionyamal.ru/flora/paporotnik.php )

А вот это идея даже лучше.
Только вряд ли тут листья на черешках, а тогда из группы anagallis-aquatica надо смотреть.

Эм. а почему, в самом деле, Истринский попал? 
Полуночный бред.
Спасибо, сейчас поправлю!