Спасибо за ответы.
может быть и Cynanchum acutum
А вот это интересно - не подумала про то семейство..
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Наталья Гамова
Спасибо за ответы.
может быть и Cynanchum acutum
А вот это интересно - не подумала про то семейство..
А, понятно.
Выглядит, конечно, необычно совсем.
А можно ли (хоть сюда, в обсуждение) кусочек кадра покрупнее, чтоб цветки рассмотреть?
На соцветии справа прилип какой-то плод - похоже, семянка сложноцветного.
Прошлогоднее, или есть что-то уже такое раннее плодоносящее?
..а в чём повреждение заключается?
Спасибо!
Вопрос у меня в первую очередь по природным видам был; культурные-то могут быть откуда угодно.
На даче во Владимирской области растёт пихточка из Прибайкалья
По якутским поняла (интересно, кстати - правда ли так связано состояние растения/наличие заболеваний с формой листочков??).
Что будем делать с садовыми (и этим красноярским, и иркутскими) - к роду или уже понятно, что обыкновенная?
Якутские ещё у Галины Чулановой, там тоже зубчатость листьев меньше выражена (повреждений вроде не нашла...)
Ну и собственно в том обсуждении, откуда ссылка и признаки - так и не перенесли (надо ли к обыкновенной-то)?
Подалирий (Iphiclides podalirius)?
Нет, в подписи не было.
Я исправляла только "обратную" сторону листа на "нижнюю"..
Возник вопрос по признакам, позволяющим надёжно отличть рябину обыкновенную Sorbus aucuparia от рябины сибирской Sorbus sibirica.
Было обсуждение в теме http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=50662 , и вот признаки, указанные дендрологом Наталией Шульц:
По морфологии: зимой - у обыкновенной почки с войлочным опушением, у сибирской - или голые, или с рассеянными волосками; летом - листочек листа у обыкновенной - или почти до вершинки, или до серединки - цельнокрайний, у сибирской - всегда по всей длине край листочка - зубчатый, или зубчато-пильчатый. Т.о. здесь - обыкновенная.
Ради интереса посмотрела "свои" рябины точно из Сибири по региону, т.е. из Прибайкалья (хр. Хамар-Дабан) - действительно, листочки по всему краю (за исключением только самого-самого низа) зубчатые и/или пильчатые.
Но на многих снимках тоже "из хорошей Сибири", в т.ч. многих якутских, как раз наоборот - только до середины листочка хоть какие-то зубчики видны, но ниже край листочков совсем ровный.
Как бы разобраться?
А что за образования виды на нижней стороне листа?
/и отмечать ли аномалию (повреждение)?
Эх. Раз всё равно хочется хоть что-нибудь, да сочинить...
Ну и пусть лучше будет "горы Сокол" и тут.
Не?
Спасибо!
В названии муниципального образования знак ударения должен быть прописан принципиально, или можно убрать?
Коллекции из Восточной Европы (346 тыс. образцов) станут доступными как только портал переедет на сервере Центра обработки данных (ЦОД) МГУ. Пока для такого объема картинок банально не хватает железа.
А..
Просто она одна из немногих жимолостей с таким ранним цветением, чтоб вместе с распусканием листьев, или даже вперёд него. Ну и видимые признаки вроде её
Она пахнет?
Lonicera fragrantissima, вообще говоря, должна бы быть..
По этой местности - https://ru.wikipedia.org/wiki/Лакония - вид назван?
По просьбе Алексея Петровича Серёгина
Друзья, заработал портал Гербария МГУ.
Сканы 155 900 образцов растений Сибири и Дальнего Востока в формате jpg c разрешением 300 dpi теперь может увидеть любой пользователь. Самая большая оцифрованная естественно-научная коллекция России заработала.
http://bio.labinform.ru/search/?FormNam … D%0A%0D%0A
Самый важный классификатор - "РАЙОН_ГЕРБАРИЯ", в который зашита структура районов гербария МГУ.
Коллекции из Восточной Европы (346 тыс. образцов) станут доступными как только портал переедет на сервере Центра обработки данных (ЦОД) МГУ. Пока для такого объема картинок банально не хватает железа.
Команда направления "Биологическая информация" гранта РНФ по депозитарию продолжит отладку рабочей версии системы хранения, обработки и выдачи информации по всем биоколлекциям университета, в т.ч. по гербарию. Эта версия пока имеет некоторое количество недостатков, которые постепенно будут устраняться.
Пожалуйста, максимально широко распространите эту информацию среди заинтересованных лиц.
Алексей Серёгин
ВАЖНО!
Пожалуйста, пишите именно здесь все пожелания-уточнения, сообщайте о неточностях - их исправляют.
Если нужно, Алексей Петрович будет отвечать тут на отдельные вопросы (или я скажу).
А как надо?
Ура!
Александр, всё каждый раз одно и то же - найти нужный таксон, открыть набор изображений и грузить туда.
Всё!
Подойдут любые уточнения.
Например, по высоте (ок. 1500 м н.у.м.) , по крутизне и/или экспозиции склона (на крутом склоне Ю эсп.), по субстрату (на выходах гранитов), по растительному сообществу (в разреженном лиственничнике с ерником из берёзки круглолистной), по высотному поясу растительности (в поясе горной тундре), по положению общему (у берега реки, на отмели)и т.п.
Если снимки есть по нескольку для одного и того же растения или ближайших растущих рядом (особи одного вида), то эти снимки нужно группировать. Удобнее - сразу при загрузке, начиная со второго (и далее) загруженных снимков, но всегда можно поправить и после.
Инструкция тут: http://www.plantarium.ru/page/help/topi … uping.html
И да, можно сразу указывать автора определения растений, если это не Вы сами определяли
http://www.plantarium.ru/page/news/id/201.html
п.с.: можно загружать и снимки неопознанных вовсе растений - если качество позволяет (а для этих снимков - вполне) - тот тоже в галерею. Там посмотрят участники, определят, что возможно.
А, если № 9 и 10 - Чарские пески - то да, и остролодочник на месте там, и прострел может быть.
А остальное, раз в альпийской зоне - то и для №7 спирея вполне может оказаться. На "траву" не похоже всё-таки..
И да, у мха (№ 1) это именно коробочки со спорами
Форум «Плантариума» » Сообщения от Наталья Гамова