9 001

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

..Тоже склоняюсь к этой версии; в подобных местообитаниях по прошлогодним сборам был именно он.

9 002

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тогда хорошо)
Спасибо!

9 003

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..а, посмотрела...
То есть в принципе определение не противоречит A.filix-femina s.l.?

9 004

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..А что такое К.Мономаха?...

(и второй вопрос - куда выкинуть "Флору Бурятии"?...Как ни возьмусь по ней что смотреть - всё мимо..)

9 005

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..может, я что не так разглядела тут?..
-------
а, я поняла - это недосмотр)
перепутала группы снимков - эти были названы Кочедыжник женский..

Оно?

9 006

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Звездчатка вроде..и чуть ли не мокрица...

9 007

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

..Да?..а я, наоборот, посмотрела на Ломатогониумы и решила, что это кто-то из них...)

9 008

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сверция?

9 009

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

..На данный момент загрузила просто "картинку" - Бобовые у меня пока не определены (сбор есть)...
Цветки у него бледные какие-то..?

9 010

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пока не знаю - ещё не определила гербарий; в принципе вид для подобных местообитаний заповедника как раз и указан..

9 011

(22 ответов, оставленных в Растения на фото)

..Прочитала, спасибо!

Тут растение  - весь стебель - густо опушено (не только так, чтоб в нижней части стебель весь опушён, а в средней  голый); и листья тоже (с обеих сторон, с верхней не только по жилкам)
а вот листовки - наоборот - не опушены вовсе никак...

9 012

(22 ответов, оставленных в Растения на фото)

Александр Эбель :

Это какая-то форма D. crassifolium

Вообще, были бы были нектарники -стаминодии чёрные - оно сразу по всем ключам подходит; потому что иначе всё что-то "не в такт" получается..
п.с.: я ещё часто для растений южного макросклона беру определитель Грубова на Монголию - там же много общих видов... ( http://ashipunov.info/shipunov/school/b … golii.djvu )
В это раз то же самое  - если цвет был бы чёрным - то ( и местообитание его..), а так опять мимо...
-------
Посмотрю ещё в коллекции Гербария на биофаке МГУ - MW - может, там что найдётся? Как-никак почти миллион листов ;-)
У нас на кафедре Биогеографии Гербарий - MWG - относительно небольшой, там вряд ли будет, хотя сборы по Бурятии есть.

9 013

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Как русское название - Живучник красноплодный - ?

9 014

(22 ответов, оставленных в Растения на фото)

..У меня в гербарий собран соседний экземпляр - не именно то, что на фото - а чуть помельче растение, вот оно:

9 015

(22 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, и по видам - D.cheilanthum по Флоре Бурятии отмечен (правда, не для Хамар-Дабана, а для крайнего северо-востока региона)...
но мне признаки не нравятся, вот почему:
1. стебли (..) голые и гладкие - никак нет, опушены..
2. пластинки листьев рассечены до основания или почти до основания на 3-5 долей (...) сверху сизые  - верхние - да, трёхрадельные, но нижние - нет; сизого цвета тоже не наблюдается....

9 016

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Угу, "у вас") - у нас в Московской области что-то скучновато, вот в Прибайкалье и едем!)

9 017

(22 ответов, оставленных в Растения на фото)

..Пока словами - сейчас найду растение - оно ещё не смонтировано никак...

Высотой около 80см; крупные листья только в нижней части стебля; выше они редко и маленькие, глубоко разрезанные на три лопасти...

9 018

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

..просто растения на страничке вида настолько разные - вот второе: http://www.plantarium.ru/page/image/id/38375.html

??

9 019

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

..Спасибо!

А там, пожалуй, всё на северном макросклоне -влажном - выше и крупнее в смысле общего габитуса взрослых деревьев (стволы в 1-1,5 м в диаметре и 35м высоты - не редкость, в общем-то, при средних значениях 50-80см толщины ствола и 25-30м высоты..) + листья там очевидно в массе шире, "обычнее" выглядят для вида.

На южном (заметно более сухом, осадков вдвое меньше в среднем, а то и в три раза!)же и деревья мельче, тоньше  -30-40 см средняя толщина и 20-25 - высота, и листья вот такие узкие.

9 020

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, буду знать!)

9 021

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, буду уточнять-определять..

9 022

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Без капа - около 1,3м

9 023

(22 ответов, оставленных в Растения на фото)

..Минуточку...Флора Бурятии вроде не содержит вида Дельфиниум Ревердатто (?!)..

Насчёт пузыревидно вздутых волосков сомневаюсь - не вижу так, чтоб уверенно сказать - есть..

а насчёт ключа из Флоры Бурятии - вот фото из моей домашней книжки..

9 024

(22 ответов, оставленных в Растения на фото)

э? почему?

на №4 приходишь с №3  - "стебли равномерно облиственные" (а на неё попадаешь с №2  -"прицветнички узкие, линейные, 0,5-1мм шир."- а на него с №1 - про чёрные стаминодии где..)

вот Астрагалы там  - это да, "путь в никуда"..)

9 025

(22 ответов, оставленных в Растения на фото)

...да про ошибки там я знаю - если нужно - могу даже пролистать с закладками, где там что не так..

Мне-то ещё повезло - у меня вариант из последних книжек тиража, где вручную многое исправлено, а в первых, которые выправить не успели - там много интересностей, да)